"Зардушт Ализаде. Конец второй республики (Азербайджан) " - читать интересную книгу автора

партийной организации Института востоковедения я попал на XXIII партийную
конференцию парткома АН Аз. ССР.
Делегатам конференции раздали проект резолюции по отчету парткома за
проделанную работу в период с 1985 по 1988 год. В проекте на каждой странице
была отдельная белая полоса для заметок. В проекте было записано: Заслушав и
обсудив отчет Партийного комитета за период с 1 ноября 1985 г. по 24 октября
1988 г. XVIII партийная конференция Академии Наук Азербайджанской ССР
признает работу Партийного комитета за отчетный период (тут я дописал
"неудовлетворительной").
Конференция отмечает, что за отчетный период вся организационная и
идейно-политическая деятельность Партийного комитета была (тут я вписываю
"недостаточно") направлена на реализацию решений XXVII съезда КПСС, XXXI
съезда Компартии Азербайджана и последующих пленумов ЦК КПСС и ЦК Компартии
Азербайджана".
Далее проект резолюции перечислял задачи перестройки и считал, что
Партком Академии вел работу во имя реализации этих задач. Следовала
умилительная фраза, что "непременное условие успеха в этом деле -
утверждение демократических принципов в жизни научных коллективов (и тут на
полях моя приписка: "вот этого-то и не было!").
Приписывая фразу об отсутствии демократии в Академии, я не кривил
душой. Осенью 1988-го года в соответствие с законом об избрании
руководителей трудовыми коллективами в Институте востоковедения прошли
альтернативные выборы директора, которые выиграл московский
ученый-востоковед Салех Алиев. Президиум АН, презрев мнение коллектива, по
"совету" Везирова назначил директором института проигравшего выборы
академика Зию Бунядова, который уловив веяние времени и в тот период всюду
критиковал Гейдара Алиева.
Далее проект резолюции констатировал: "Для обеспечения широкой
гласности, научно обоснованного изучения общественного мнения необходимо
создавать социологические службы в учрежденных АН (мое замечание: "А кто
мешает?")
"Большая идеологическая работа по формированию общественного мнения,
координируемая и направляемая штабом АН, осуществлена коммунистами, учеными
Академии наук в связи с событиями в НКАО и вокруг него". (моя приписка:
"плетутся в хвосте событий").
В октябре 1988 года возросший авторитет ВИЦ НФА привлек к нему внимание
различных кругов и людей. В октябре 1988 года нам предложили встретиться с
группой националистической интеллигенции, объединившийся под условным
названием "Варлыг" (по-азербайджански "варлыг" - существование,
экзистенция).
Заседание устроили в просмотровом зале киностудии им. Дж. Джаббарлы,
рядом с метро "11-ой Красной Армии". Были там несколько преподавателей
вузов, про которых я знал, что они - закоренелые взяточники, была статусная
интеллигенция, симулирующая диссидентство, и умудряющаяся при этом (а может,
благодаря этому?) вкушать дары от милостей компартийной власти, был Неймат
Панахов, были несколько не определившихся людей, которые еще не совсем
понимали сути происходящих процессов, но искали путь выхода из явного
общественно-политического кризиса в республике.
Фиридун Джалилов, преподаватель филфака, один из активных деятелей того
времени, предложил объединить усилия. Я предложил объединяться на основе