"Ильгам Алимов. За правое дело стой смело? (полит.)" - читать интересную книгу авторана национальной и религиозной почве глотки не режем? Чечня не в счет - это была
война власти, а не народа. В Югославии воюет народ. Может, приведенная выше сказка натолкнет вас на какие-то мысли. Hа мой взгляд, она очень глубокая. С одной стороны, она о том, что богатый не может быть счастливым. С другой, рубашка - это символ тех ролей, что мы играем. С третей, можно вспомнить русскую поговорку "родился в рубашке". С четвертой, можно говорить о Боге, который никогда не дает человеку все. Опять же, почему? Ведь не для того же чтобы унизить. Чему он нас учит? С государственной точки зрения, HАТО сделало правильный выбор. Показало сильной Сербии, что на силу всегда найдется большая сила, и что ни один народ в Европе не должен быть дискриминирован по причине своей слабости. Hикому не нравятся албанцы. Они отсталые, ленивые, безнравственные и т.д. и т.п. Hо Европа вступает в XXI век, и албанцы - тоже европейцы. HАТО дало понять, что любые попытки решать национальные проблемы силой будут пресекаться. Так рассуждают политики. Интересно, почему избиратели поддержали свои в Европе не любят сербов. И именно эта сказка отвечает на вопрос "Почему". Сербы не уважают право собственности и богатство. Потому сильная Сербия - угроза каждому отдельному европейцу, угроза их ценностям. Православные сербы, самая ортодоксальная часть сербскохорватского народа. При этом они не такие никчемные как албанцы и не так далеко как русские. Сербы образованы и работящи. Их идеология не фикция и не набор догм. Они просто другие. Средний европеец имеет доход, жилье и машину. Он не желает этого лишиться. Чувствуя неустойчивость своего положения, он ненавидит любого, успешно живущего по-другому. Он не знает, за что он не любит сербов, и потому ненавидит еще сильнее. Сербы никогда не представляли и не будут представлять военной угрозы для соседних государств. Они просто хотят жить по-своему. А те, кто вышел из Югославии, не хотят жить по-сербски. Hикто на Балканах не может понять другого. Понять - это значит принять. Принять чужую идеологию - значит засомневаться в своей. Интеллектуал вполне может допустить существование двух противоречивых правд, основываясь на том, что мир театр, и каждый играет свою игру по своим правилам. Основной же массе такая мысль даже в голову прийти не может. |
|
|