"Валерий Алексеев. Выходец с Арбата" - читать интересную книгу автора

наездах и уличных происшествиях участвуют как минимум две стороны и надо
еще разобраться, которая из них находилась на спаде и которая на подъеме.
Почему так подробно об этом рассказываю? Да потому, что в процессе
дальнейшей разработки теории Коркина между автором и его сотрудниками
возник целый ряд разногласий. В частности, я при всем моем уважении к уму
и таланту Конрада Дмитриевича пришел к выводу, что некоторые его
основополагающие выкладки устарели. Так, например, Конрад Д.Коркин
утверждает, что для расчета сегодняшнего состояния субъекта в физическом,
умственном и эмоциональном планах достаточно число прожитых им (субъектом)
дней разделить соответственно на 33, 28 и 23, и остатки покажут, что
именно переживает данный субъект. Но из этого с неизбежностью следует, что
в момент рождения человек находится на нулевой точке как в физическом, так
и в умственном и в эмоциональном плане. А это в корне неверно, и любая
мало-мальски грамотная акушерка подтвердит, что Конрад Д.Коркин не прав.
Чтобы приблизиться к мифической "нулевой точке", я попросил у Конрада
Дмитриевича командировку в детские ясли, и он после некоторого колебания
согласился. Почти полгода я провел в детских яслях на улице Богдановича,
работая там в качестве водопроводчика, собрал неимоверное количество
данных, исследовал более полутора тысяч конфликтов, и оставалось только
обработать эти данные на машине, чтобы с неопровержимостью доказать ошибку
Конрада Д.Коркина.
Однако, вернувшись из командировки, я с изумлением обнаружил, что за
полгода институт катастрофически изменился. Конрад Д.Коркин приблизил к
себе такого безнадегу, как Бичуев: матерый подтасовщик, этот Бичуев
поставил целью доказать, что нулевая точка всех трех синусоид совпадает с
первым шлепком, который получает младенец в роддоме. Естественно, такая
концепция многим должна была прийтись по душе, и Бичуев быстрым ходом шел
к завершению докторской диссертации. А те, кто развивал идею, кто верил в
нее и готовил ее к практическому воплощению (в частности, к составлению на
ее основе трудовых графиков и расписаний), оказались для Конрада
Дмитриевича досадной помехой. Так вышло с беднягой Анисиным, который
вынашивал бредовую, но интересную мысль о расчете цикличности, начиная со
дня зачатия ребенка, и все просился в командировку, сам не зная куда.
Конрад Д.Коркин не разрешил Анисину даже подступиться к исследованиям, а
чтобы его интеллект не простаивал, ему было поручено проследить за
индивидуальной игрой футболистов команды " Спартак". Так вышло и со мной,
но значительно хуже: я допустил довольно крупный ляп. Составленная мною
программа не уложилась в девяносто минут, которые я сам для себя заказал,
и, проскрипев положенное время и ничего не решив, проклятый ящик перешел к
следующей задаче. Обиднее всего было то, что мне не хватило каких-нибудь
пяти-шести минут, но машине это совершенно безразлично, а Конрад Д.Коркин
получил долгожданный повод и не замедлил этим поводом воспользоваться.


3


Итак, я вышел из института с твердым решением никогда туда больше не
возвращаться. Однако, пройдя полквартала, я понемногу стал успокаиваться.
В конце концов, ничего кардинального еще не произошло, и уволить меня еще