"Вячеслав Алексеев. Пираты в электронных морях (Help, TM N 10/92)" - читать интересную книгу автора

по "долгу службы". Прикладники, числившиеся на должностях, не имеющих
отношения к программированию, материально никак не зависели от количества
самостоятельных разработок. На первое место выступали моральные факторы, в
частности, известность среди коллег. Оригинальные программы активно
распространяли сами авторы - в порядке обмена или дружеского подарка,
"втихую" от администрации. Отношение же операторов к авторскому праву
формировалось лишь как отражение указаний начальства: "Нужна программа?
Достанем!"
Впрочем, отдельные руководители-прагматики быстро сообразили: иногда
проще и дешевле разработать собственные программы, чем добывать чужие, а
потом приспосабливать их для своих нужд. Программистов на производстве не
хватало, приходилось искать на стороне. Оформление трудовых соглашений с
индивидуалами ширилось, но в большинстве случаев продавались не "товары", а
знания и опыт, позволяющие развертывать и обслуживать нелицензированные
программные средства. По сути, ситуация повторялась. Это тоже формировало
пренебрежительное отношение к авторскому праву.
Перелом наметился с созданием кооперативов, центров НТТМ, а затем -
совместных и частных предприятий. Новые экономические образования
существуют не за счет дотаций или директивных договоров, а на
самостоятельно зарабатываемую прибыль. Не удивительно, что они начали
формировать рынок программных средств, а в договорах купли-продажи
программы открыто именовались термином "товар". Сперва многие из них
специализировались на разработке штучных программ по заданию заказчиков,
набирая временные коллективы под конкретную задачу. Со временем разработки
накапливались, модернизировались и постепенно формировались универсальные
пакеты, пригодные для разных потребителей. А многочисленные дистрибьютеры и
диллеры (агенты-посредники) зарубежных фирм открыли официальные каналы для
западных системных и инструментальных средств.
За какие-то полтора-два года стало лавинообразно меняться отношение к
авторскому праву - в первую очередь среди самих программистов и их
менеджеров. В 90-м году в московские суды поступили невиданные доселе иски
от разработчиков ПО, но они еще не принимались из-за отсутствия
соответствующих правовых норм (да и непонятно судьям - в чем суть спора -
программа же "нематериальна"). А в середине мая 1992 года появился Закон
Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных
вычислительных машин и баз данных", который подвел юридическую черту под
стремительно разворачивающимся конфликтом между авторами и пиратами. Уже по
наметившимся чертам заката 20-летней эры всеобщего компьютерного
грабежа можно подвести предварительные итоги: кто оказался в выигрыше?
Системщики, в большинстве своем, очутились среди безработных
(опережают даже обществоведов), поскольку их мастерство по "взлому" и
"адаптации" уже не находит спроса, - сейчас проще, дешевле и безопаснее
договориться с автором, даже зарубежным. Остались "на плаву" лишь немногие
из бывших "каперов", которые создают что-то свое, в основном в областях,
где нет зарубежных конкурентов (орфография русского языка, англо-русские
словари, пока актуальная для нас защита от копирования и от отечественных
вирусов).
"Каботажникам" - операторам тоже пришлось несладко. Правда, не столько
из-за пиратского прошлого, сколько из-за реалий настоящего: львиная доля
практических задач решается ныне на персоналках без посредников.