"Марк Алданов. Убийство Урицкого" - читать интересную книгу автора

"члены Большевистского Центра " Богданов, Марат и Никитич (Красин) перешли к
критике Большевистского Центра, склонились отзовизму и ультиматизму и,
захватив крупную часть похищенных в Тифлисе денег, начали заниматься тайной
агитацией против Большевистского Центра вообще и отдельных его членов в
частности. Так, они открыли школу на острове Капри, у Горького". У
начальника московского Охранного отделения была, однако, своя собственная
информация " и он в ответном письме Департаменту полиции (от 7 июля 1909
года) мягко заступается за Богданова, Марата и Никитича. "Никакой агитации
против Большевистского Центра указанные лица не ведут; школа открывается не
на похищенные в Тифлисе деньги, а на деньги, пожертвованные Горьким и
другими лицами... У Богданова, Марата и Никитича идут, отчасти на почве
философского и тактического разногласия, а главным образом на личной почве,
трения с Лениным, а главным образом с "Виктором". Последний, вопреки
положительному отношению трех названных лиц к Большевистскому Центру, хочет
вызвать раскол и обвиняет их в отзовизме и ультиматизме, а равно и похищении
денег". Поистине, если судить по стилю писем, то пришлось бы сделать вывод,
что и Департамент полиции, и московское Охранное отделение менее всего
думали о грабеже казенного транспорта [21]. Их волновало то, вправе ли
Богданов и Красин давать партийные деньги на школу в Капри и действительно
ли они повинны в отзовизме и ультиматизме.
Едва ли нужно пояснять, что эта поразительная мягкость и любезность
слога, свидетельствующие о каком-то психологическом раздвоении, нимало не
мешали Департаменту полиции вести по отношению к большевикам очень
определенную (хотя и не совсем понятную) политику. О политике этой в целом я
здесь говорить не буду, " о ней можно написать длинную книгу. Скажу лишь,
что, по вполне понятным причинам, Департамент полиции упорно стремился
помешать объединению разных фракций Российской социал-демократической
рабочей партии. Об этом был даже издан особый циркуляр, требовавший от всех
секретных сотрудников, "чтобы они, участвуя в разного рода партийных
совещаниях, неуклонно-настойчиво проводили и убедительно отстаивали идею
полной невозможности какого бы то ни было организационного слияния этих
течений и в особенности объединения большевиков с меньшевиками".
В полном согласии с руководящей идеей Департамента полиции, член
Конференции Петр, он же секретный сотрудник московского Охранного отделения
Андрей Поляков, с самого начала Венской Конференции подкладывал явные и
тайные мины под идею объединения партии. "Петр" был избран председателем
комиссии по проверке мандатов (здесь следовало бы поставить в скобках слово
"sic" с восклицательным знаком). У него у самого мандат оказался, как и
следовало ожидать, в полном порядке [22]. Но на правильность мандатов других
участников Конференции, не являвшихся делегатами Охранного отделения, Петру
удалось набросить легкую тень. После того как партийные мандаты были
проверены агентом Департамента полиции, возник вопрос о наименовании
Конференции. При содействии г. Алексинского "Петру" удалось сразу провалить
мысль о том, чтобы Венская Конференция была признана общепартийной.
Тщательно противился он " опять-таки при содействии "Лапки" " включению в
резолюцию каких бы то ни было фраз, которые могли бы рассматриваться, как
прямое или косвенное порицание политики Ленина и его Центрального Комитета.
Такие фразы неоднократно предлагались Троцким (здесь опять следовало бы
поместить слово "sic" с восклицательным знаком), Абрамовичем, Мартовым. И
всякий раз делегаты Петр и Лапка, грозя немедленным своим уходом,