"С.Т.Аксаков. Очерки и незавершенные произведения " - читать интересную книгу автора

Аксаков С. Т.


Очерки и незавершенные произведения

**************************************
Аксаков С. Т. Собрание сочинений в 5 т.
М., Правда, 1966; (библиотека "Огонек")
Том 2. - 500 с. - с. 395-498.
OCR: sad369 (18.07.2006).
**************************************

Содержание

Буран
Отрывок из семейной хроники
Наташа
Копытьев
Очерк зимнего дня

Примечания

БУРАН

ВСТУПЛЕНИЕ

Я не напечатал бы нижеследующего отрывка, то есть описания
оренбургского бурана, если б почтенный критик "Русской беседы" не упомянул о
нем в разборе "Семейной хроники и Воспоминаний".

[В первой книге "Русской беседы" 1856 года.]

Он даже сделал из этой моей статьи несколько выписок и, основываясь на них,
произнес свой приговор. Хотя вообще г. рецензент был слишком благосклонен к
моим сочинениям, и по чувству благодарности мне не следовало бы возражать,
но в некоторых частностях его рецензии я не могу с ним согласиться. Не могу
согласиться, будто Степан Михайлович Багров (в описании его "Доброго дня")
"заслоняется несколько описанием природы"; будто читатель "более видит перед
собой "Добрый день" Оренбургской губернии, чем "Добрый день" Степана
Михайловича, который оттого становится как будто на второй план". Я не
говорю о достоинстве этих описаний: всякий судит об этом по своему
впечатлению; но мне кажется, что старик Багров настолько окружен описанием
природы, как атмосферы, в которой он жил, насколько это необходимо для
полноты изображения. Не могу также согласиться, что я "напрасно поскупился
на рассказы о действиях Куролесова" и что я "касаюсь его поступков только
более общими его описаниями". Хороши эти описания или нет, это другой
вопрос; но я остаюсь убежденным, что частностей о Куролесове рассказано
довольно и что если б их было более, то художественность впечатлений была бы
нарушена. Особенно я не согласен, будто происшествие, рассказанное мною в
"Буране", неестественно и будто в нем виден произвол сочинителя. Вот что