"Андрей Акопян "Борьба на уничтожение уходит в прошлое"" - читать интересную книгу автора

землей, щупальцами цеплялись за жизнь и крушили все на своем пути.
У Уэллса в итоге Морлоки сожрали утонченных Элоев. Потом, видимо, Морлоки
сами послужили кому-то пищей, ведь культуру, необходимую для сохранения
человеческого вида, они давно утратили. Усиление поляризации ведет к
гибели?
- По прошествии многих тысячелетий эволюции наши возможности выбора
истощаются. Мы сейчас - в весьма узкой трубе, по которой ползти назад
практически невозможно - только вперед. Реально мы уже не можем уйти
обратно в пампасы - мы потеряли способность жить не только без крыши над
головой, ставшей "краеугольным камнем человеческого жития", но и без
зимних бот.
То ускоренное развитие, которое продемонстрировал ХХ век, породив излишек
средств и технических возможностей, обозначив максимум потребления и
максимум конфликта интересов, максимум открытий и максимум населения,
уходит в прошлое. И сегодня человечество, как сказал Анатоль Франс,
представляет собой караван, "начало которого уже вступило в сияющие
области науки, тогда как хвост его еще плетется среди густого тумана
суеверий, в темном краю, наполненном злыми духами и приведениями". В
таком неслаженном движении мы переходим рубеж третьего тысячелетия.
- Нас ждет крутой поворот в разви тии культуры и сознании людей?
- У человека к двадцати пяти годам зоны роста замещаются ядрами
окостенения, он перестает расти. Аналогично - человечество на наших
глазах прекращает численный рост и вступает в стадию зрелости.
Цивилизация сама по себе является контрацептивом - ограничителем
количественного роста. Противозачаточные средства и либеральное
законодательство - это всего лишь технологии.
- Как это понимать?
- Достаточно распространить в непрерывно воюющей Центральной Африке, до
которой никому нет дела, телевизионные "тарелки", "Кока-колу", построить
колледжи и университеты - и рождаемость угандийских и руандийских женщин,
а это в среднем 5,7 - 6,2 ребенка, существенно снизится и через 15 - 20
лет - стабилизируется. На численность населения влияют не столько войны,
катастрофы и законодательные запреты на прерывание беременности, сколько
противозачаточные средства, общественная мораль и участие женщин в
производстве.
Чем выше образовательный уровень женщин, тем ниже коэффициент рождаемости.
Эта зависимость во всех странах выдерживается достаточно строго. Испанка и
гонконгская китаянка рожают сегодня одинаково мало - 1,3 - 1,4 ребенка на
женщину репродуктивного возраста.
В прошлые века у женщины не было выбора. Роль жены и матери была
фактически единственной социальной нишей, которую она могла занять.
Противозачаточных средств не было, женщина была вынуждена проводить
большую часть жизни в беременном состоянии. Такой уклад жизни в итоге
обеспечивал постоянный прирост населения. Разрушение патриархального
брака реально привело к тому, что мужчина перестал нести ответственность
за женщину, с которой он живет или спит. Если раньше о судьбе наследника
пекся мужчина - и весь его род, - то сегодня после развода ребенок
оказывается, кроме своей мамы, в общем-то, никому не нужным. Даже если
идет речь о каких-то материальных компенсациях, то прогрессивная часть
женских движений желает знать, подлежит ли хоть какой-то компенсации ее