"Татьяна Ахтман. Эскизы (эссе) " - читать интересную книгу авторабыть адекватным его устройству: направление мысли должно соотноситься с
системой координат Мироздания. Пытаюсь моделировать Мир, в котором живу, чтобы "не навредить" - не войти в безысходное противоречие с природой. Думаю, человеку разумному предназначено создавать модель бытия, которую он мог бы развивать и строить, реализуя в своей жизни. Само слово "смысл" подсказывает ответ на вопрос о "смысле жизни": ЖИТЬ С МЫСЛЬЮ. Смысл жизни - в жизни осмысленной - "бытие" Эта тавтология сродни аксиоме в математике. Как известно, доказательство любой теории вытекает из аксиом - утверждений, принимаемых на уровне "веры" или убеждения, или принципа, или жизненной позиции, из которой исходят цепочки размышлений и поступков, формирующих жизнь. Вера может быть рассудочной (модель) и безрассудной (культ). Я верю в разумное начало жизни, воспринимаю жизнь в движении своей мысли. Вместе с тем, я исхожу из мысли, что ткань моей жизни сплетена, возможно, не только мной, однако, овладев доступными мне инструментами, я могу попробовать сама сшить из неё платье так, чтобы оно пришлось мне по душе. Я исхожу из утверждения, что "жизнь" - высшая ценность, а жизнеутверждающий этический принцип - основа разумного диалога с Миром. Пытаясь принять свою жизнь, я должна принять и закон, защищающий жизнь. Этика, основанная на заповеди "не убий", известна как гуманистическая. Жизнь - в системе координат гуманного миропонимания - суть "добро", а вынуждена принять иную. Что может быть альтернативной аксиомой? - "Убей"? Но смерть безысходна, что отлично понимают идеологи и организаторы смертников, демонстрируя чудеса собственного выживания. Что может служить альтернативой бытия - жизни в осознании? Жизнь бессознательная - безумие? Безразличие и равнодушия к миру и его законам? Абсолютная, не знающая сомнений вера? Культ бессмыслия? Фанатизм? Суеверие? Нигилизм? Цинизм? Безверие, безответственность? Фатализм? ??????? Что стоит за всеми этими вопросами, и есть ли на них ответы? Мир - многомерная система, и невозможно ответить на "вечные вопросы" схематично, перенеся их на плоскость "образа мира". Возможно, что "вечные вопросы" - сами по себе - ценность, что они - вешки на пути движения мысли и являются исходными точками на жизненном пути. Может быть, задаваясь вопросом о смысле жизни, человек тем самым реализует свою свободу выбора, обозначает согласие принять своё Бытие - Быть Человеком? Может быть, формулируя Вопрос, человек тем самым отвечает самой Жизни, задающей ему свои вопросы, подтверждает свою способность слышать и отвечать, вести Диалог с Миром, соучаствовать в меру своего предназначения. |
|
|