"Скотт Адамс. Осколки Бога " - читать интересную книгу автора

- Если Бог существует, то пути его, естественно, неисповедимы. Никто не
знает, зачем он дал людям свободу воли, или почему он беспокоится о наших
душах, или почему боль и страдание есть необходимые составляющие нашей
жизни.
- Единственное, что я знаю о Боге, это то, что он должен любить нас,
верно? - я не был в этом так уж уверен, учитывая все проблемы в нашем мире,
но мне было интересно, что на это ответит старик.
- Любить? Ты имеешь в виду, любить так, как мы понимаем это слово?
- Ну, может быть не совсем так, но, в общем, похоже. Я имею в виду,
любовь есть любовь.
- Нейрохирург может показать тебе отдельный участок мозга, который
управляет твоей способностью любить. Если он поврежден, человек теряет
способность любить, теряет способность заботиться о других.
- И?
- И неужели ты думаешь, что любовь, генерируемая нашим маленьким мозгом
сравнима с любовью всемогущего Бога? Если ты всемогущ, стал бы ты
ограничивать себя тем, что может быть воспроизведено кучкой нейронов?
Я немного изменил свою позицию, чтобы иметь возможность лучше защищать
ее:
- Мы должны чувствовать нечто похожее на любовь Бога, но не точно так
же, как это чувствует Бог.
- А что значит чувствовать что-то подобно тому, как это чувствует Бог?
То есть это точно так же, как говорить, что апельсин похож на солнце, потому
что оба круглые?
- Возможно, Бог сконструировал наш мозг таким образом, чтобы мы могли
чувствовать любовь, так же как и он. Он мог бы это сделать, если бы захотел.
- То есть ты веришь, что Бог может хотеть чего-либо. И, что он любит
так же, как люди. По-твоему, Бог может гневаться и прощать?
- Да, это неотъемлемо, - продолжал я защищаться.
- То есть, ты думаешь, что Бог похож на человека?
- По-видимому, да.
- Насколько же высокомерным и самонадеянным нужно быть, чтобы
приписывать Богу человеческие качества? - спросил он.
- Хорошо, я могу согласиться, что Бог не совсем похож на человека.
Может быть, мы просто предполагаем, что он похож на нас, потому что так
легче о нем говорить. Но самое важное, кто-то ведь должен был создать
реальность. Она слишком продумана, чтобы быть случайностью.
- То есть ты веришь в Бога, потому что нет больше других объяснений? -
спросил он.
- Большей частью, да.
- Если фокусник заставит тигра на сцене исчезнуть, и ты не понимаешь,
как можно такое сделать без настоящей магии, означает ли это, что фокусник -
настоящий маг?
- Нет, здесь есть разница. Фокусник знает, как он это сделал, и другие
фокусники знают секрет фокуса. Даже помощник фокусника и тот, знает, как это
было сделано, - ответил я. - Пока хоть кто-то знает, как это было сделано, я
могу быть уверенным, что это не магия. Мне не обязательно самому знать, как
это было сделано.
- Если бы кто-то очень умный знал бы, как этот мир был создан без
привлечения божьего промысла, сумел бы он убедить тебя, что Бога нет?