"Георгий Адамович. Литературные заметки книга 1 (1928-1931)" - читать интересную книгу автора

только не требовались, но и не приветствовались.
Газетной поденщиной Адамович тяготился все годы существования газеты,
из писем Гиппиус видно, что он постоянно жаловался на необходимость писать
огромное количество незначительных и ему самому ни в малейшей мере не
интересных заметок: 22 июня 1929 г.: "Камень Сизифа делается Вам тяжел"; 2
августа 1930 г.: "Физическим отвращением к перу (держать перо) я не страдаю,
дорогой Георгий Викторович <...> ваша неприязнь не усиливается ли тоже от
перманентной нужды писать о Катаевых"; 4 сентября 1933 г.: "Я, например,
ужасно явственно вижу и ваше "опустошение Пэнгсами" <...> И нисколько не
мешает моему ясному на вашу трагедию (passez-moi le mot, но оно точно), что
я вам завидую <...> Пойти направо (отказаться от Пэнгсов) - ужасно (не
беспокойтесь, понимаю). Пойти налево, принять их - вы сами знаете, куда это
ведет <...> Для меня этой трагедии не существует <...> Стала бы я заботиться
о "Пэнгсах", если б... если б они были в моих способностях и в фактических
возможностях! Да я бы день и ночь с ними не расставалась!" [8]
Поэтому из 611 больших подвальных статей, опубликованных в "Последних
новостях" с 1928 во 1940 год, здесь перепечатывается лишь половина, в
жанровом отношении наиболее близкая к стандарту "Литературных заметок".
Наиболее существенные работы из оставшейся части будут включены в другие
тома, отданные иным жанрам. Несколько внелитературных публицистических
статей войдут в том публицистики Адамовича. Отдельные тома составят
кинорецензии, мемуары и наиболее интересные хроникальные заметки.

Не беря в расчет политическую линию "Последних новостей", которую можно
разделять или не разделять, даже любить или ненавидеть, следует отдать им
должное именно как газете, то есть информационно периодическому изданию.
Милюков, в сущности, был политиком-неудачником и наломал немало дров во все
периоды своей деятельности, но в газетном деле он толк понимал. Купив на
партийные деньги у М. Л. Гольдштейна рядовой эмигрантский листок, лидер РДО
в несколько лет превратил его в самое крупное в эмиграции, не просто
заметное, а прямо-таки выдающееся издание. Уже к 1923 г. газета перестала
приносить убытки, а к тому времени, когда Адамович начал в ней сотрудничать,
это было преуспевающее коммерческое предприятие, своими масштабами не
слишком отличающееся от больших французских газет, целый концерн, где
трудились сотни людей и относительно неплохо зарабатывали. В лучшие годы
тираж газеты достигал 40 тысяч экземпляров, - для эмигрантского издания
цифра небывалая, да и в постсоветской России внушающая уважение. "Последние
новости" были газетой отменной, одной из лучших, если не самой лучшей
русской газетой того времени. Этого не могли отрицать даже конкуренты.
Многолетний оппонент "Последних новостей" Ходасевич, досадуя на
провинциализм "Возрождения", в котором работал с 1927 года, с досадой
добавлял: ""Посл<едние> нов<ости>" хоть сверстаны правильно" [9]. Неслучайно
родилась и легенда о том, что Сталин начинал свой рабочий день с того, что
просматривал специально для него выписываемые "Последние новости", а потом
уж переходил к советским газетам. Так оно было или не совсем так, сказать
трудно, но что в Кремле за газетой Милюкова следили внимательно, это факт
Штатным сотрудником "Последних новостей", фактически исполнявшим
обязанности руководителя литературного отдела, был Р. Словцов (Н. В.
Калишевич), также записной критик, на протяжении многих лет сам
публиковавший в газете пересказы книжных новинок. В юбилейном сборнике Н. В.