"Владимир Ацюковский, Станислав Зигуненко. Откуда дует ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР? (Знак" - читать интересную книгу автора

самом деле.
Обо всем этом Планк и доложил 14 декабря 1900 года на заседании
Берлинского физического общества. И к его предположению физики отнеслись
весьма положительно, поскольку оно вскоре подтвердилось на практике.
Однако плохо то, что в дальнейшем отступления от этого закона, которые
опять-таки случались на практике, во внимание почему-то не принимались. Тем
самым закон был как бы абсолютизирован, чего нельзя делать ни с каким
законом, касается ли он науки или, скажем, практической жизни общества.
Но дело было сделано. Был создан прецедент, показавший многим: можно на
каком-то частном основании выдвинуть постулат, а потом, опираясь уже на
него, строить теорию.
С.З. Ну и в чем тут особая опасность? Если теория правильная, то в конце
концов не так уж важно, на чем она базируется... История науки знает немало
случаев, когда из неправильных предпосылок делались правильные выводы.
Скажем, тот же закон сохранения материи был в свое время сделан на
основании теории флогистона*, впоследствии, как известно, не
подтвердившийся...
В.А. А опасность тут такая. Теория, овладев умами, заставляет их затем
фильтровать опытные данные, становится плотиной на пути действительного
познания явлений. Вспомните хотя бы, какой крови стоило опровергнуть теорию
Лысенко. Находились ведь у него последователи, которые в угоду тогдашней
научной моде не останавливались и перед прямой фальсификацией данных. А уж
о том, что в расчет просто не принимались те результаты, которые
противоречили господствующей догме, и говорить не приходится. Такое
случалось сплошь и рядом. "Ошибка опыта, чего на нее смотреть. Ведь этого
не может быть, потому что не может быть никогда..."
Примерно такая картина получилась и в нашем случае. Судите сами. В 1905 и
далее в 1910 году А.Эйнштейн выдвинул уже пять постулатов, на основе
которых затем и построил свою знаменитую специальную теорию
относительности. Вот они, эти постулаты:

1. В природе отсутствует мировая среда - эфир.
2. Все инерциальные системы отсчета одинаковы, т.е. все системы,
движущиеся равномерно и прямолинейно, равноправны между собой. И более
того, нет способа внутренними измерениями в системе определить, движется
она или нет.
З.Скорость света не зависит от скорости движения источника и постоянна в
любой системе отсчета.
4. Время и координаты какого-либо события связаны между собой через
скорость света.
5. За одновременность событий принимается момент прихода светового
сигнала от этих событий.

С.З. Пять постулатов для одной теории - это, наверное, многовато. Но
видно, у Эйнштейна были какие-то основания взять их за основу?
В.А. В том-то и дело, что, если говорить строго, все эти пять постулатов
не имеют под собой никакого основания!
Правда, поначалу были использованы ссылки на якобы нулевой результат
эксперимента Майкельсона по обнаружению эфирного ветра. Однако извините!
Давайте заглянем в первоисточники. Перед нами как раз тот случай, когда