"Владимир Ацюковский, Станислав Зигуненко. Откуда дует ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР? (Знак" - читать интересную книгу автора

концов, смотрели экспериментаторы? Неужто они не могли прямо ответить на
вопрос: "Есть эфир или нет его?"
В.А. В том-то вся и беда, что на этот вопрос с достаточной степенью
категоричности не удалось ответить и по настоящее время!.. Однако давайте
не будем ставить телегу впереди лошади. И сначала доведем до конца рассказ
о том, к чему привело такое "жонглирование" постулатами... С.З. Уж, верно,
ни к чему хорошему?! В.А. Вы правы, и тем не менее далее хроника событий
развивалась так.
Кроме вышеназванных, в квантовой механике с 1900 по 1927 год добавилось
еще не менее 9 новых постулатов. Это и принцип квантования энергии
М.Планка, о котором мы уже говорили. И стационарность орбит в атоме,
выдвинутая Н.Бором в 1913 году. И всеобщность корпускулярно-волнового
дуализма, согласно которому по предложению Л. де Бройля начиная с 1924 года
ученые стали считать, что электрон может проявлять в одинаковой степени
свойства как частицы, так и волны... И так далее. И все в том же духе.
Возьмем в качестве примера геометрии Евклида и Лобачевского. Евклид
предположил, что на плоскости через точку, не лежащую на данной прямой,
можно провести только одну прямую, параллельную первой. И этот факт
прекрасно подтверждается всем тысячелетним опытом человечества.
Лобачевский предположил, что таких прямых, параллельных данной, но не
совпадающих между собой, можно провести не менее двух. На этом построена
его неевклидова геометрия. Однако это исходное положение никогда не было
подтверждено практикой, а значит, оно не отражает реальной
действительности. Следовательно, реальная ценность геометрии Лобачевского
равна нулю. На ней нельзя базировать ни одного практического начинания.
Примерно то же самое произошло и в современной физике. Судите сами.
Постулативный подход к построению теорий в свое время получил
"теоретическое обоснование" со стороны главных идеологов современной
физики, прежде всего А.Эйнштейна, который считал, что многие аксиомы физики
могут быть "свободно изобретены". Сюда же можно прибавить Н.Бора, который
полагал, что физика должна развиваться посредством "сумасшедших" идей,
Э.Маха, проповедовавшего принцип "экономии мышления", и еще некоторых
других теоретиков.
Положительные результаты опытов Майкельсона Морли и Миллера были
ошельмованы и забракованы. Зато были подняты на щит отрицательные
результаты поисков эфирного ветра в экспериментах Кеннеди и Иллингворта,
Пиккара и Стаэли, а также группы Седархольма и Таунса.
Далее, вторая теоретическая основа современной физики - квантовая
механика - возвела в принцип непознаваемость микромира, узаконив в качестве
философской основы принцип неопределенности Гейзенберга. Получается, что в
микромире вообще нет никаких точных законов и механизмов, а есть только
"вероятность появления электрона в данной точке пространства". Причем нигде
не говорится, чем же обусловлена эта самая вероятность и почему она имеет
именно такую, а не другую величину.
Сразу же получила на этой основе обоснование "элементарность", т.е.
бесструктурность элементарных частиц, которые тем не менее имеют массу,
заряд, магнитный момент, спин... То есть те свойства, которые можно
измерять в эксперименте. Однако нигде не указываются причины, по которым
эти свойства стали возможны! Заодно зачастую предполагается, что частицы
эти не имеют размеров. Правда, при этом оказалось, что точечные частицы, не