"Ольга Абрамович. Как пух от губ (из разговоров с Зельдовичем и Драгомощенко)" - читать интересную книгу автора

импровизированными. В нынешнем же театре текст представляется совершенно
незыблемой конструкцией, как буриме. Есть жестко заданные рифмы, в них
нужно вписаться. Откуда такой пиетет в отношении к автору?

АЗ - Я понял. Дело в том, что если раньше фабула была ясна всем, то по
про шествии столетий фабула стала непонятна.

АД - Действительно, фабульно-каузальное мышление, причинно-
следственное, когда-то могло претендовать на то, что оно может дать
целокупную картину мира. Но после того, как, к примеру, Вайцзеккер,
открыл принцип дополнительности, все поняли, что...

АЗ - ... что забит первый гвоздь...

АД - ... в гроб фабулы.

АЗ - ... в гроб современного театра.

AД - Но я ведь не цукат, я ведь тоже когда-то ходил в институт! Я ведь
тоже обучался на театроведческом факультете, где меня строго наставляли
по части, так сказать, драматургического анализа...

АЗ - Что-что?

АД - Ну... (щелкает пальцами) -- экспозиция, кульминация, завязка... Но
странно как быстро исчезает у человека понятие конца-начала, внешнего-
внутреннего, как нестоек весь этот bric-a-brac метафизики. И как любит
человек возвращаться в милые пенаты.

АЗ - Я бы вернулся к теме времени. То есть, к одной из конкретных
перспектив. То, что зовется постмодерном на самом деле не что иное как
попытка по-аптекарски назвать ментальный переворот, единственный резон
которого состоял в абсолютно изменившемся -- напрочь и вдруг --
восприятии времени как такового. Pattern времени, воспринимавшегося
линейно (начало, конец, а в середине нечто, что принято называть
настоящим) относился ко всему без исключения. Модель истории,
завершающейся чем-то -- раем ли, победой добра или наступлением
тысячелетнего царства -- управляла сознанием. Управляла тем, что Лиотар
называет meta-recite, метаповествованием, собирающим мир в единое, где и
возможно начало, то есть истинное прошлое, будущее и, паче того,
настоящее. Которого нет. Но в котором должно по привычной логике
свершаться Бытие.

АД - ...настоящее -- тень, образуемая тенями прошлого и будущего.
Сквозняк, снятое рапидом от-сутствление...

АЗ - Или история каждого -- биография. Еще более детально построение
сиюминутного события. Например, театрального действия. Анатолий
Васильев, бессознательно, может быть, это почуствовал. Он говорил, что
весь театр Станиславского построен по принципу карабкания по канату.