"И.Л.Абрамович. Воспоминания и взгляды (книга 2)" - читать интересную книгу автора

Ленина, объявить войну немцам и после этого снова единодушно избрать Ленина
председателем Совнаркома?
Прошьян тогда говорил, что, разумеется, Ленин, как революционер, будучи
поставлен в необходимость защищаться от наступающих немцев, всячески ругая
нас и вас, тем не менее, лучше кого бы то ни было поведет оборонительную
войну.
Опять-таки, это "предложение" не только не было левыми коммунистами
отвергнуто, но оно также не обсуждалось - как совершенно анекдотическая и
смехотворная фантазия Прошьяна. Любопытно отметить, что еще в 1918 году, еще
до восстания левых эсеров, когда после смерти Прошьяна Ленин писал о
последнем некролог, тов. Радек рассказал об этом случае тов. Ленину, и
последний хохотал по поводу такого плана".

Да, история шутит невеселые шутки! В 1923 году Н.И. Бухарин счел
уместным вспомнить шутливые разговоры левых эсеров Камкова и Прошьяна с
Пятаковым и Радеком для того, чтобы набросить некоторую тень на своих бывших
соратников по фракции левых коммунистов, оказавшихся в 1923 году в оппозиции
к Сталину, которого Бухарин тогда поддерживал. Мог ли он думать, что не
пройдет и пятнадцати лет - и Сталин включит эти шутливые разговоры в
обвинительное заключение против Бухарина, которому всерьез будет приписано
намерение убить Ленина.
В шеститомной истории КПСС совершенно неверно трактуется суть, смысл
разногласий между Лениным и его оппонентами по вопросу о мире. Так, не
соответствует действительности следующее утверждение: "Борьба за заключение
мира в начале 1918 года представляла, в сущности, борьбу за сохранение
диктатуры пролетариата". ("История КПСС", т.III, кн.1-я, стр. 521).
Нет, не вокруг этого шла борьба. Никакого противостояния по этому
вопросу между фракциями не было. И Ленин, и Троцкий, и Бухарин считали
главным не сохранение диктатуры пролетариата в России, а обеспечение победы
мировой революции, во имя чего следует, если потребуется, пойти даже на
утрату пролетарской власти в России. Противоположные тенденции, правда, уже
тогда замечались у Сталина. Так, выступая против Бухарина и Троцкого на
заседании ЦК 24.1.1918 г. Сталин говорил: "Революционного движения на Западе
нет, а есть только потенция, а с потенцией мы не можем считаться".
Но это говорил Сталин. Ленин тут же резко возразил ему: "...Я не
согласен... со своими единомышленниками. С одной стороны, конечно, на Западе
есть массовое движение, но революция там еще не началась. Однако если бы в
силу этого мы изменили бы свою тактику, то мы явились бы изменниками
международному социализму". Здесь же Ленин возражает Зиновьеву, который
допускает, что "миром мы усилим шовинизм в Германии и на некоторое время
ослабим движение на Западе". "Если, - говорил Ленин, - мы верим в то, что
германское движение может развиться немедленно в случае перерыва мирных
переговоров, то мы должны пожертвовать собой, ибо германская революция по
силе будет гораздо выше нашей". ("Протоколы ЦК РСДРП(б), No 37, стр.
171-172).
Из приведенных выше цитат явствует, что Ленин, в отличие от Сталина и
его последователей, вовсе не считал главной целью упрочение власти Советов и
сохранение диктатуры пролетариата в России, как утверждают авторы
шеститомной истории КПСС. Главной для него была победа мировой революции.
Как, впрочем, и для его оппонентов. Разногласия Ленина с Троцким, Бухариным,