"И.Л.Абрамович. Воспоминания и взгляды (книга 2)" - читать интересную книгу автора

"Характерной особенностью этого разгона было отношение Сталина к
руководящим телеграммам из Центра. Когда Троцкий, обеспокоенный разрушением
с таким трудом налаженного им управления округов, прислал телеграмму о
необходимости оставить штаб и комиссариат на прежних условиях и дать им
возможность работать, то Сталин сделал категорическую и многозначительную
надпись на телеграмме: "Не принимать во внимание". Так эту телеграмму и не
приняли во внимание, а все артиллерийское и штабное управление продолжает
сидеть на барже в Царицыне".

Только после XX съезда КПСС, и то не полностью, стала прорываться
правда о военной оппозиции и поведении Сталина. Но и до сих пор нигде не
опубликовано то, что говорили старые большевики и военные деятели об этом в
ИМЛ на обсуждении макета III тома "Истории КПСС" и на обсуждении книги А.
Некрича. "Июнь 1941 года". Так, старый большевик Снегов говорил:
"Авторы III тома пишут, что военная оппозиция - это продукт
деятельности Троцкого. Это объективное оправдание оппозиции. Военная
оппозиция - это продукт сталинской деятельности".

А работник генштаба Анфилов, выступая на обсуждении книги Некрича,
заявил:

"Прежде всего, о чести Ворошилова и Буденного. Ее не было и нет...
Многие материалы, хранящиеся в наших архивах... вынуждают к резко
отрицательным выводам в отношении их деятельности. Так, в середине 1937 года
в одном очень представительном собрании Сталин говорил: "Вот мы с
Ворошиловым приехали в Царицын в 1918 году и в течение недели разоблачили
всех врагов народа". Это он сказал о многих офицерах штаба СКВО и фронта.
(Голос с места: "И всех без суда утопили на барже"). И дальше Сталин
сказал: "А вот вы не можете разоблачить даже своих соседей". После него
выступил Ворошилов и всемерно поддержал Сталина, призывая доносить на своих
товарищей и сослуживцев".

Но и это выступление Анфилова, как и документы, о которых он упоминает,
как и стенограммы обсуждения макета III тома "Истории КПСС" и книги Некрича,
до сих пор остаются засекреченными. И до сих пор во всех официальных
историях партии отрицается принадлежность Сталина к военной оппозиции.
Есть только одно-единственное исключение. В изданном в 1970 году
"Ленинском сборнике" No 37 черным по белому напечатано:

"Между Сталиным, Мининым и Ворошиловым с одной стороны, Сытиным и
Механошиным с другой (все пять перечисленных товарищей входили в состав
Военного совета Южного фронта) с самого начала возникли острые разногласия.
Суть их состояла в нежелании царицынских работников считаться с линией
партии на использование старых военных специалистов в строительстве Красной
Армии, в попытках ввести отвергнутое партией коллегиальное управление
войсками". (Подч. мною. - Авт.)

Это и была линия оппозиции, и именно потому, что Сталин проводил ее
вопреки линии партии, проводившейся Реввоенсоветом РСФСР, он и был в конце