"Александр Бушков. Сталин: Красный монарх" - читать интересную книгу автора

газетных репортеров скандальными историями, дискредитирующими царскую семью?
Что нужно было сделать с профессорами наших университетов, которые
провозглашали с высоты своих кафедр, что Петр Великий родился и умер
негодяем? Что следовало сделать с нашими газетами, которые встречали
ликованиями наши неудачи на японском фронте?
Как надо было поступить с теми членами Государственной Думы, которые с
радостными лицами слушали сплетни клеветников, клявшихся, что между Царским
Селом и ставкой Гинденбурга существовал беспроволочный телеграф? Что
следовало сделать с теми командующими армиями, вверенными им царем, которые
интересовались нарастанием антимонархических настроений в тылу армии более,
чем победами над немцами на фронте? Как надо было поступить с теми
ветеринарными врачами, которые, собравшись для обсуждения мер борьбы с
эпизоотиями, внезапно внесли резолюцию, требовавшую образования радикального
кабинета?
Описание противоправительственной деятельности русской аристократии и
интеллигенции могло бы составить толстый том, который следовало бы посвятить
русским эмигрантам, оплакивающим на улицах европейских городов "доброе
старое время". Но рекорд глупой тенденциозности побила, конечно, наша
дореволюционная печать. Личные качества человека не ставились ни во что,
если он устно или письменно не выражал своей враждебности существующему
строю. Об ученом или писателе, артисте или музыканте судили не по их
даровитости, а по степени радикальных убеждений".
Я вынужден оборвать цитату (но впоследствии вернусь к ней с того места,
на котором остановился). Добавлю лишь, что ради исторической объективности
следовало бы зачислить в "разносчики заразы" и автора этих мемуаров, своим
казнокрадством эту сомнительную честь вполне заслужившего. А впрочем, бог
ему судья. Он, повторяю, был не самым худшим, и свое прошлое воровство,
сдается мне, искупил поведением в эмиграции. Публично протестовал против тех
самых попыток представить крах царской России как результат "заговора кучки
большевиков" - и немало сделал для прояснения истинной картины происшедшего.
Его мемуары наглядно убеждают, что постигшие Россию беды - следствие отнюдь
не зловещих интриг каких-то карбонариев. Все сложнее и печальнее...
Совершенно иначе вел себя в эмиграции Кирилл Владимирович - этот
устроил шумную и затянувшуюся клоунаду, отголоски которой дают себя знать и
сегодня. Деятельность этого субъекта просто необходимо рассмотреть
подробно - потому что до сих пор встречаются люди, верящие, будто на свете
существуют такие персоны, как "великая княгиня Леонида", "великая княгиня
Мария Владимировна" и "наследник престола Георгий Романов". На самом деле
это вульгарные самозванцы, которых хватало во все времена...
31 августа 1924 г. Кирилл самолично провозгласил себя "императором и
самодержцем всероссийским", сына Владимира - "великим князем", дочь Киру -
"великой княгиней". И основал в одной из деревушек во французской провинции
Бретань "императорский двор". На полном серьезе издавал указы и высочайшие
манифесты, возводил в дворянство и присваивал офицерские чины. В 1930 г. под
Парижем даже состоялся "парад подданных его величества Кирилла I", коих
собралось аж две тысячи. Александр Михайлович по живости характера заглянул
в ту рыбацкую деревушку Сен-Бриак, но, посмотрев на "императорский двор",
развел руками: "Пафос вперемежку с комедией и слепота, погоняемая надеждой,
образуют костяк этого отстраненного мира условностей. Ничего реального, все
бутафория".