"Александр Бушков. Сталин: Красный монарх" - читать интересную книгу автора

Хотя таковые все же были - например, прусский барон Клоотц, раздававший свои
визитные карточки с титулом "Личный враг Иисуса Христа". Но никто из них не
делал погоды - даже пресловутые энциклопедисты. Во Франции попросту
накопилось слишком много нерешенных противоречий, горючего материала, вот и
все.
Если будете как-нибудь перечитывать "Трех мушкетеров", обратите
внимание, как герои - олицетворение чести, благородства и храбрости! - ведут
себя с теми, кто принадлежностью к дворянству похвастать не может. Арамис
ударом кулака отшвыривает на несколько метров горожанина, обрызгавшего его
грязью. Д'Артанъян, галопом несясь по делам, сшибает "какого-то горожанина"
и даже не останавливается "из-за такой мелочи". Благородный Атос буднично,
без тени раздражения, избивает слугу. И так далее, и тому подобное...
Вот они, причины! Во Франции просто-напросто нашли свое крайнее
выражение отжившие феодальные традиции. Меньшая часть населения,
"благородные", только и считались, собственно, настоящими людьми, а
остальные вынуждены были жить с клеймом "третьего сорта". Характерно, что
повсюду, по всей стране, восставшие первым делом даже не винные погреба
разбивали - разводили костры и жгли книги своих повинностей. Ведь далеко не
все французские крестьяне жили так зажиточно, как вандейцы...
Франция оказалась самым слабым звеном в цепи. Во всей остальной Европе
(даже в Испании, где дворянская спесь перехлестывала все мыслимые пределы) к
тому времени соблюдался некий "баланс интересов": у крестьян было достаточно
земли, а у горожан достаточно прав. Там никого так и не удалось поднять на
всеобщий бунт. Во многих странах, по примеру Франции, закопошились свои
"якобинцы", но они так и остались кучкой крикунов, неспособных увлечь массы.
Поскольку массы вполне устраивало нынешнее положение дел.
Всю первую половину девятнадцатого века Англию здорово лихорадило -
крестьянские волнения, рабочие бунты, борьба за создание профсоюзов, за
всеобщее избирательное право. В Лондоне армейская кавалерия разгоняла
митинги саблями, в Бирмингеме восставшие сожгли дворец епископа и разнесли
по кирпичику тюрьму, на перекрестках дорог выставляли пушки, горели поместья
и фабрики...
Но все это так и не вылилось в революцию. Власти понемногу сгладили
ситуацию сочетанием террора и реформ - и лет на семьдесят настала тишина...
В общем, где тонко, там и рвется. Там, где поначалу требуют лишь
реформ, не посягающих на основы, но власть оказывается неспособна их
провести, протест и перерастает помаленьку в революцию, сметающую с трона
королей. И эту истину следует запомнить хорошенько, не тратя времени на
болтовню о жидомасонах и злокозненном иностранном влиянии...

3. Отдать половину или потерять все?

Несмотря на реки крови, на все зверства и ужасы всеобщей смуты,
французская революция в своем развитии принесла довольно интересные
результаты...
Во-первых, Наполеон занимался не только войнами. Он провел массу
полезных и толковых реформ в экономике, правовой системе, государственном
управлении.
Во-вторых, что не менее важно, французские крестьяне все же получили
достаточно земли.