"Александр Бушков. Сталин: Красный монарх" - читать интересную книгу автора

камнем ложится на наше сердце, а страх перед властью за неаккуратность
платежей заставляет нас продавать последнее, или идти в кабалу".
Большевики здесь совершенно ни при чем - как и любые другие "политики".
Это подлинный, неискаженный голос крестьянства. Какие же тут нужны
большевики?!
А теперь - мнение человека, находившегося среди тех, кто как раз и был
властью. Из воспоминаний С.Ю. Витте: "...на крестьянское население не были
распространены общие гражданские законы и по отношению уголовных для них
были сохранены особенности (между прочим, телесные наказания по приговорам
крестьян), но все-таки на них были распространены общие судебные и
административные организации (мировой суд). После проклятого 1 марта...
участие крестьян в земстве ограничено. Мировые судьи были для крестьянского
населения заменены земскими начальниками. На крестьянское население,
которое, однако, составляет громаднейшую часть населения, установился
взгляд, что они полудети, которых следует опекать только в смысле их
развития и поведения, но не желудка... Земские начальники явились и судьями,
и администраторами, и опекунами. В сущности, явился режим, напоминающий
режим, существовавший до освобождения крестьян от крепостничества, но только
тогда хорошие помещики были заинтересованы в благосостоянии своих крестьян,
а наемные земские начальники, большей частью прогоревшие дворяне и чиновники
без высшего образования, были больше заинтересованы в своем содержании...
Для крестьянства была создана особая юрисдикция, перемешанная с
административными и попечительскими функциями - все в виде земского
начальника, крепостного помещика особого рода. На крестьянина установился
взгляд, что это, с юридической точки зрения, не персона, а полуперсона. Он
перестал быть крепостным помещика, но стал крепостным крестьянского
управления, находившегося под попечительским оком земского начальника.
Вообще его экономическое положение было плохо, сбережения ничтожны...
Государство не может быть сильно, коль скоро главный его оплот -
крестьянство - слабо. Мы все кричим о том, что Российская империя составляет
1/5 часть земной суши и что мы имеем около 140 000 000 населения, но что же
из этого, когда громаднейшая часть поверхности, составляющей Российскую
империю, находится или в совершенно некультурном (диком) виде или в
полукультурном, и громаднейшая часть населения, с экономической точки
зрения, представляет не единицы, а полу- и даже четверти единиц".
Вот так обстояли дела в реальности...
Но как же быть с высказывавшимся не раз тезисом, будто "русский
крестьянин кормил всю Европу, продавая за границу зерно"?
Более нелепого утверждения трудно себе представить, поскольку
сохранилось множество энциклопедий, научных трудов, мемуаров,
свидетельствующих, кто именно кормил Европу.
Крестьянин-единоличник здесь совершенно ни при чем. Все зерно,
уходившее на экспорт, было произведено либо в хозяйствах южнорусских
помещиков, либо на казачьих землях, где опять-таки экспортный хлеб давали не
одиночки, а крупные хозяйства. То, что на Западе именуется "латифундиями".
Вывозимое зерно было собрано не мнимым "фермером", а с помощью
многочисленной наемной рабочей силы и передовой, по тому времени,
сельскохозяйственной техники. Да и не было в России никаких "фермеров".
"Ферма" - это отдельно расположенное крестьянское хозяйство, русский
аналог - "хутор". В России, как и во многих других странах, были деревни -