"Александр Бушков. Красный Монарх " - читать интересную книгу автора

какого-нибудь крохотного городка, прожил бы жизнь достойно и мирно,
окруженный всеобщим уважением. Но его угораздило быть королем, а к этой
должности он был неспособен...
Казна была практически пуста, а проводить реформы не получалось никак -
при малейшем покушении на вековые устои к королю подступала тупая
аристократическая банда во главе с его родными братьями - король тряпка
очень быстро возвращал все в прежнее положение...
Очень часто вину за всеобщее растление умов во Франции возлагают на
"энциклопедистов" - группу философов, естествоиспытателей, писателей,
выпускавших так называемую "Энциклопедию", или "толковый словарь наук,
искусств и ремесел".
Доля истины в этом есть, "просветители", как они себя именовали, и в
самом деле были компанией довольно гнусной. Борясь с "пережитками
феодализма" и "гнетом церкви", они так увлеклись, что долго и старательно
поливали грязью уже не "пережитки", а вещи необходимые: патриотизм, честь,
верность, семейные узы, веру в Бога вообще. В рамках этой борьбы с
"отжившим" Вольтер, к при-
меру, накропал грязную пьеску, где приписывал Жанне д'Арк
скотоложество - и без тени смущения объяснял потом, что сам он, разумеется,
в это нисколечко не верит, но Жанна, понимаете ли, это тот образ, который
"феодалы" и "церковники" используют для оболванивания народных масс. А
потому ради просветительства и борьбы с пережитками необходимо разрушить
веру в идеалы, чтобы выбить почву из-под ног реакционеров и консерваторов...
Вам это ничего не напоминает?
Доля вины на "просветителях" лежит. Однако вся их пропаганда никогда не
имела бы успеха в стране со .здоровой экономикой, возглавляемой толковым
монархом. В то же самое время в соседней Англии процветало немало крикунов,
повторявших во всю глотку благоглупости французских коллег. Их даже не
преследовали систематически - так, время от времени отдельные, перешедшие
все границы, индивидуумы имели некоторые неприятности с судом. Не более
того.
И тем не менее в Англии обошлось. По той простой причине, что в Англии
существовала нормальная экономика - а во Франции о таковой приходилось
только мечтать...
Чтобы спасти финансы, король назначил на высокий пост ученого,
экономиста и толкового администратора Тюрго. Тот взялся за дело, предложив
для начала, чтобы налоги отныне платили не только третье сословие
(крестьяне, горожане, буржуазия), но и дворянство с духовенством, по сути,
паразиты и захребетники.
Легко представить, какую бурю подняли благородные сословия. Тюрго
вылетел в отставку, как снаряд из мортиры.
Денег в казне от этого не прибавилось ни на грош, и парижские банкиры,
раздосадованные печальным концом реформ, перестали давать королю взаймы (а
другого источника доходов в стране практически не существовало). Король
пригласил на ту же роль швейцарского банкира Неккера.
Неккер предложил более мягкую реформу, чем его предшественник - но
аристократия вновь взвилась на дыбы, и Неккеру пришлось уехать на
историческую родину. Сменивший его генеральный контролер (министр финансов)
Каллон поначалу, помня о печальной судь-
бе предшественников, пытался быть ангелом кротости: изыскивал немалые