"В.Ф.Бутурлинов, Г.К.Плотников. О советско-китайской границе: Правда и пекинские вымыслы " - читать интересную книгу автора

Поскольку Россия не проводила вооруженного захвата дальневосточных
земель, у нее не было там крупных контингентов войск, а имевшиеся казачьи
отряды больше выполняли функции организованной рабочей силы в строительстве
населенных пунктов и охранных крепостей. Цинское правительство, двинув
многочисленные войска с артиллерией, принудило русских уйти с Амура. Но
Нерчинским договором земли Приамурья и Приморья фактически не были
разграничены - их государственная принадлежность была определена
последующими русско-китайскими договорами, заключенными в середине прошлого
века.
Во второй половине XIX в. в России складываются буржуазные отношения, а
на рубеже XIX-XX вв. капитализм перерос в империализм. Политика русского
самодержавия по отношению к цинскому Китаю становится такой же, как и
колониальная политика других капиталистических государств, которые начали
проводить ее значительно раньше России, еще с 40-х годов XIX в.
В. И. Ленин подвергал суровому осуждению колониальную политику русского
царизма и правительств империалистических держав, организовавших карательную
военную экспедицию по подавлепию народного восстания ихэтуаней[14] в Китае.
В статье "Китайская война", опубликованной в декабре 1900 г. в первом номере
газеты "Искра", он гневно осуждал правительства тех стран, "которые вели с
Китаем войны для того, чтобы получить право торговать одурманивающим народ
опиумом (война Англии и Франции с Китаем в 1856 г.), которые лицемерно
прикрывали политику грабежа распространением христианства... Эту политику
грабежа, - писал далее В. И. Ленин, - давно уже ведут по отношению к Китаю
буржуазные правительства Европы, а теперь к ней присоединилось и русское
самодержавное правительство".[15]
В. И. Ленин, рассматривая действия буржуазных правительств по отношению
к Китаю как политику грабежа, подчеркивал, что она началась уже давно, тогда
как царизм присоединился к этой политике лишь теперь - с наступлением эпохи
империализма. Это замечание В. И. Ленина показывает, что он не ставит
Айгуньский, Тяньцзиньский и Пекинский русско-китайские договоры в один ряд с
военно-дипломатическими акциями западных держав и США на Дальнем Востоке или
с акциями царизма в 1900 г. и в более позднее время. Именно их Советское
правительство объявило неравноправными и отменило по собственной инициативе.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ПРАВДА И ПЕКИНСКИЕ ВЫМЫСЛЫ О СОВЕТСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Советско-китайские отношения до образования Китайской Народной Республики
(октябрь 1917 г. - октябрь 1949 г.)

В октябре 1917 г. в России свершилась социалистическая революция. Она
коренным образом изменила ход развития всего человечества, стала мощным
фактором ускорения мирового революционного процесса, открыла перед народами
мира путь к освобождению от эксплуатации и угнетения.
В. И. Ленин и Коммунистическая партия большое значение придавали
решению национальных проблем, установлению равенства народов. На II
Всероссийском съезде Советов одним из основных вопросов был Декрет о мире, с
докладом по которому выступил Владимир Ильич. Пришедшее к власти народное
правительство сразу же заявило об отказе от всех договоров, заключенных за