"С.Я.Цебаковский. Уравнение с НЛО " - читать интересную книгу автора

крыльев, однако самая чувствительная пленка ничего не смогла запечатлеть.
То, что не удалось профессионалу, безо всякой сложной аппаратуры
посчастливилось снять любителю во дворе своего дома. На его фотографии,
помещенной в газете, был отчетливо виден клин из двух рядов огней.
Перелетные птицы? Профессора были готовы поверить во что угодно, только не в
то, что они видели птиц.
Много часов Эдвард Руппельт и офицер разведки с ближайшей авиабазы
провели в беседах с профессорами технического колледжа. Почему для них
неприемлема версия с птицами? Потому что скорость огней непомерно велика.
Чтобы произвести впечатление подобной стремительности, птицы должны лететь
совсем низко, а тогда был бы слышен шум крыльев.
Офицеров интересовал и такой вопрос: как объяснить, что профессорская
группа, в отличие от других наблюдателей, видевших огни один-два раза,
наблюдала их двенадцать раз? Ответ был логичным: никого происшедшее, вернее,
необъяснимость происшедшего не задела так сильно, как их. Они упорно
продолжали наблюдения и после того, как остальные утратили к ним интерес.
Руппельт решил до конца изучить птичью версию. Отыскался человек,
который не только видел ночные огни, но и слышал их: огни кричали голосом
ржанок! Смотритель близлежащего заповедника уверял: у небольшой болотной
птички ржанки грудка маслянисто-белая, способная отразить свет уличных
фонарей, А этой осенью ржанок в заповеднике значительно больше, чем в
прошлые годы, и перелет их ко времени наблюдений уже начался. Одно
обстоятельство опрокидывало версию: ржанки летают не стаями, а парами,
редко - тройками. Гусей также пришлось исключить, те кричат в полете и
облетают стороной города. Оставались утки.
Список очевидцев, не только жителей Лаббока, но и соседних городов, был
огромен, всех опросить не смогли, да и не было в том нужды. Описывались
различные комбинации огней в ночном небе, но две детали совпадали: цвет
голубовато-зеленый и направление - с севера на юг. Среди свидетелей были и
такие, кто наблюдал ночные огни еще до появления заметки в газете.
Самовнушение и массовый гипноз исключались.
И без того запутанная картина осложнялась побочными эпизодами, то ли
самостоятельными, то ли имевшими отношение к ночным огням.
Двадцать шестого августа, несколько часов спустя после первого
наблюдения, радары в далеком штате Вашингтон засекли на высоте тридцати
тысяч футов цель. Продвигалась она в северо-западном направлении со
скоростью девятьсот миль в час. Засекли ее одновременно два радара, что
говорило о надежности наблюдения. Но все прочее относилось к области
догадок. Те же огни, но летящие в обратном направлении?
Тридцать первое августа также отмечено пролетом огней. Примерно в 00.30
мать с дочерью ехали на машине близ Лаббока и в каких-нибудь ста пятидесяти
ярдах от ветрового стекла увидели грушевидный объект, неторопливо
скользивший к востоку на высоте ста-ста двадцати футов.
Когда в донесениях появляется слово "грушевидный", возникает искушение
принять объект за метеозонд - они как раз такой формы. Из-за утечки газа
иногда теряют высоту. Проверили метеосводку, ветер дул с востока, а плыть
против ветра зонд не способен. Впрочем, "грушевидный" - в какой-то мере и
клинообразный. Тем более в показаниях матери и дочери промелькнуло сравнение
объекта с фюзеляжем бомбардировщика. Прежде чем объект по крутой спирали
взмыл вверх и скрылся, женщины успели разглядеть что-то похожее на