"Карел Чапек. Дело господина Гавлены" - читать интересную книгу автора

всегда были строги, но с юридической точки зрения
безупречны. Это был его конек.
Репортеры, увидев, что "отчеты" Гавлены много интересней
и разнообразней того, что делается в суде, создали своего
рода картель: Гавлена получал за каждое сочиненное им
"дело" по определенному тарифу - десять крон и сигару, а
кроме того "сдельную плату" - по две кроны за каждый месяц
тюрьмы, который он присуждал вымышленному преступнику. Сами
понимаете - чем строже приговор, тем серьезнее дело.
Читатели газет всегда с необычайным интересом читали
судебную хронику, когда там появлялись липовые "отчеты"
Гавлены. Что и говорить, газеты нынче уже не те, что в его
времена, - теперь в них одна политика да газетная грызня -
не знаю, кому охота читать это.
Однажды Гавлена сфантазировал очередное дело... Это не
был шедевр, но прежде с такими же делами все сходило
благополучно, а на этом сорвалось. Вкратце дело было такое.
Какой-то старый холостяк якобы поссорился с почтенной
вдовой, живущей в доме напротив. Чтобы досадить ей, он
купил попугая и научил его всякий раз, когда вдова выходила
на балкон, кричать на всю улицу "Ты шлюха". Вдова подала на
холостяка в суд, обвиняя его в оскорблении личности.
Районный суд признал, что обвиняемый использовал попугая для
публичного осмеяния пострадавшей, и приговорил холостяка
именем республики к четырнадцати дням тюрьмы условно и к
возмещению судебных издержек. "С вас одиннадцать крон и
сигара", - закончил Гавлена свой отчет.
Этот отчет появился в шести газетах, разумеется в
различном изложении. В одной газете он прошел под
заголовком "В тихом доме", в другой - "Холостяк и бедная
вдова", в третьей - "Попугай под судом" и так далее. И
вдруг все эти газеты получили циркулярное письмо из
министерства юстиции. В письме говорилось, что
"министерство просит сообщить, какой именно районный суд
рассматривал дело, отчет о котором помещен в таком-то номере
вашей уважаемой газеты, ибо возбуждение оного дела, равно
как и состоявшееся решение суда, незаконно, поскольку
криминальные слова принадлежат не подсудимому, а попугаю, и
нельзя считать доказанным, что попугай имел в виду именно
потерпевшую; таким образом, налицо нет состава преступления,
предусмотренного статьей об оскорблении личности. В худшем
случае имело место только нарушение общественного
спокойствия, и виновник, следовательно, подлежит лишь
административно- полицейским мерам воздействия - штрафу или
предупреждению с предписанием убрать упомянутую птицу. В
связи со всем вышеизложенным министерство юстиции желает
знать, какой суд рассматривал данное дело, дабы начать
соответствующее расследование..." и т. д. и т. д.; в
общем, этакая бюрократическая канитель.
- Черт побери, Гавлена, заварили вы кашу! - накинулись