"А.П.Чехов в воспоминаниях современников (по изданиям 1960 и 1986 годов)" - читать интересную книгу автора

пишущих россиян я самый легкомысленный и несерьезный... Вы же серьезны,
крепки и верны. Разница между нами, как видите, большая, но тем не менее,
читая Вас и теперь познакомившись с Вами, я думаю, что мы друг другу не
чужды".
______________
* Письмо А.Н.Плещееву от 5 февраля 1888 года.

Воспоминания Короленко затрагивают одну очень важную сторону биографии
Чехова, связанную с его отношением к либеральному народничеству. Как пишет
об этом Короленко, ему не удалась попытка сблизить Чехова с
либерально-народнической редакцией журнала "Северный вестник" во главе с
Михайловским. Это было вполне естественно, так как литературные позиции
Чехова глубоко и принципиально расходились с либерально-народническими
взглядами Михайловского. Короленко приводит некоторые данные,
характеризующие и отношение Михайловского к Чехову. Однако здесь нужно
сделать оговорку. Короленко писал свои воспоминания в 1904 году, тотчас же
после смерти Чехова. В том же году умер и Михайловский, и, очевидно,
Короленко счел неудобным в этих условиях говорить о подлинном отношении
Михайловского к Чехову. Как бы то ни было, чувствуется желание Короленко
смягчить это отношение, когда он пишет о том, что Михайловский "относился к
Чехову с большой симпатией". И хотя он имеет в виду прежде всего личное
отношение, все же подобное утверждение звучит по меньшей мере неожиданно в
свете резких, прямо оскорбительных по отношению к Чехову выступлений
Михайловского.
Кроме Гиляровского, оставившего несколько зарисовок о Чехове в первый
период его литературной деятельности, из числа литераторов 80-х годов с
мемуарами выступали А.С.Лазарев-Грузинский и И.Л.Щеглов. Первый из них
познакомился с Чеховым в начале 1887 года; в дальнейшем они довольно часто
встречались, главным образом в Москве и Мелихове, между ними была
продолжительная переписка. Чехов принимал живейшее участие в его
литературной судьбе. В мемуарах Лазарева-Грузинского приводится ряд
заслуживающих внимания литературных суждений Чехова первых лет его
писательской деятельности.
В том же году состоялось знакомство с Щегловым, которому на первых
порах его литературной деятельности Чехов прочил большую писательскую
будущность. В дальнейшем, однако, Щеглов не оправдал надежд Чехова. И если
Чехов в первые годы их знакомства /14/ относился к Щеглову дружески, то в
дальнейшем далеко отошел от него. Это было вызвано измельчанием Щеглова как
писателя, беспринципностью и неразборчивостью, которые привели его к
сближению с реакционными журналистскими кругами. В последние годы своей
жизни Чехов лишь изредка переписывался с Щегловым и совсем не встречался с
ним.
Несмотря на обилие мемуаров о первом периоде творчества Чехова, все же
трудно составить по ним полное представление об идейной жизни писателя в
годы его работы в юмористических журналах. В большинстве своем мемуаристы
ограничивались передачей внешних фактов его биографии, зачастую ошибочно
истолковывая литературные и эстетические взгляды писателя. Полнее других,
несмотря на чрезмерно сжатый характер воспоминаний, эту область жизни Чехова
раскрывает Короленко. Более полное представление о высказываниях Чехова на
литературные и общественные темы дают письма самого писателя.