"Денис Черкасов, Алексей Никольский "Об оффшорной компании "ФИМАКО"" - читать интересную книгу автора

финансовых инструментов для инвестирования. Так, Центробанк Италии потерял
100 млн долларов в результате краха хедж-фонда LTCM в сентябре прошлого
года. Впрочем, про рискованные вложения российского Центробанка в письме
Генпрокуратуры ничего не говорится. Как ничего там не сказано и о
комиссионных, которые чиновники ЦБ могли положить себе в карман в качестве
платы за управление резервами. Именно на этот щекотливый момент указывалось
в комментарии авторитетной газеты Financial Times по поводу скандала вокруг
нормандского оффшора. Борис Федоров на одной из своих предвыборных
пресс-конференций заявил, что с помощью доходов от процентов "друзьям
давали возможность получить неплохие доходы". Однако когда газеты
попытались сослаться на его осведомленность в деле "ФИМАКО", бывший министр
финансов заявил о неверном переводе - традиционная отговорка российских
чиновников. По его словам, о деятельности компании он "впервые услышал 10
дней назад". Генеральная прокуратура также никаких обвинений по этому
поводу не предоставила. Более того, со слов официального представителя
Генпрокуратуры, о такой деятельности прокурорам "пока ничего не известно".
Между тем, по мнению большинства западных аналитиков, которых
процитировала в минувшую пятницу Financial Times, Юрий Скуратов в погоне за
сенсационностью письма значительно преувеличил суммы задействованных
средств. Виктор Геращенко заявил также, что максимальная сумма, которую
разместили на рынке через счета "ФИМАКО", не превышает 1,4 млрд долларов -
именно такая сумма была размещена на счетах компании в 1994 году. Это
совпадает с суммами, указанными в балансовых документах компании.
Hа конец 1997 года валюта баланса составляла 125 млн долларов. Так что
названная Скуратовым сумма средств, бывших в управлении "ФИМАКО", - свыше
37 млрд долларов - является скорее всего оборотом компании за все время ее
работы начиная с 1990 года.
Виктор Геращенко так объяснил необходимость работы через "ФИМАКО":
"Исходя из того, что компания работала на оффшорном острове, у нее были
определенные налоговые преимущества и мы смогли получить больший доход в
виде процентов от размещенных средств. Поскольку тогда (то есть в 1994
году) долго шли переговоры с Парижским и Лондонским клубами и любой
кредитор мог сорваться с судебным иском, то для нас размещение средств не
под "шапкой" ЦБ было обеспечением дополнительной безопасности".
Между тем не совсем понятно, зачем Юрию Скуратову понадобилось писать
письмо в Госдуму с "разоблачениями". Hапомним, что письмо было прислано в
ответ на просьбу депутатов порекомендовать, насколько небезопасно избрание
аудитором Центробанка компании с иностранным капиталом. По одной из версий,
Скуратов пал жертвой одного из своих помощников, который поспешил огласить
непроверенные данные (проверка Генпрокуратуры до сих пор не завершена),
чтобы способствовать избранию отечественного аудитора - компании "Юникон".
Впрочем, не исключено, что Юрий Скуратов решил просто громко хлопнуть
дверью при своей отставке. Между тем "сенсация" об управляемом ЦБ оффшоре
способна серьезно навредить российским денежным властям, ведущим и без того
непростые переговоры с МВФ. В Фонде уже назначено внутреннее расследование
по фактам, изложенным в письме Скуратова. И хотя чиновники МВФ, по
сведениям Financial Times, уверяют, что на ходе переговоров с Россией это
не отразится, создан неблагоприятный климат для общения с западными
кредиторами.
По словам высокопоставленного чиновника российского Центробанка, в