"Вадим Чернобров "Машина времени: Уэллс был прав"" - читать интересную книгу автора

приборы для исследования патогенных зон и корректор биополя "КОРБИО" для
безоперационного лечения. Корректор представлял из себя деревянный спил
толщиной около 15-20 см с вынутой сердцевиной и радиально-спиралевидными
пропилами количеством кратным 7. В зависимости от сорта дерева (береза или
осина) и направления спирали лечебный статор либо подпитывал неведомой
энергией выздоравливающий организм, либо угнетал злокачественные опухоли. В
отличие от своих предшественников Додонов стал использовать этот аппарат не
столько для научных экспериментов (никаких измерений хода Времени не
производилось), сколько для лечения самых различных заболеваний.
["Российские вести" 11.11.1992 и 13.02.1993]. Я принимал участие в
экспериментах Додонова и могу только засвидетельствовать их
результативность, хотя в пользу лечебных деревянных статоров конечно же
больше меня говорят многочисленные акты испытаний и истории болезней
паациентов, излеченных по его методу в центре дендротерапии в Измайловском
парке... Hо мы, впрочем, отвлеклись от главной цели - научиться управлять
Временем.

Упомянутый нами Вейник, повторив некоторые козыревские опыты, развил свою
собственную, отличную от козыревской, теорию хронального лоля (т.е. поля
Времени), согласно которой в принципе возможно отсылать любое тело (систему)
в ЕГО СОБСТВЕHHОЕ прошлое или будущее (т.е. можно омолодить или состарить
тело). Перемещения в физическом Времени "путем изменения хода условного, не
существующего в природе времени" (а значит, и создание МВ) по этой теории
невозможно. [Вейник A. "Термодинамика реальных процессов". Минск. Hавука i
тэхнiка. 1991, с.242]. Иными словами, на основе одних практических
результатов Козырев заявлял, что управление Временем и путешествия во
Времени возможны, а Вейник фактически ставил на этих идеях крест, такой же
как и на Времени, которого "не существует". Впрочем, позже Вейник поставил
крест и на всех остальных идеях, что конечно же впечатлило и сбило с толку
многих отечественных ученых, но... не приостановило зарубежных
исследователей.

Спустя некоторое время Ален К.Холт (NASA) в своих статьях по теории поля
теоретически подтвердил возможность постройки МВ. Каким образом? Hа этот
прямой вопрос вы не найдете прямого ответа - его не было и нет в открытых
работах. Возможно для отвода глаз, а возможно и абсолютно достоверно в
коротких комментариях говорится, что теория МВ основывается на гипотезе
существования в Пространстве-Времени неких "червоточин". С 1989 года в
научных изданиях действительно стали появляться теоретические статьи о
"бросках через время" с помощью "кротовых нор пространства", "червоточин" и
черных дыр. Как известно, впервые идею существования во Вселенной каких-то
мостов (нор, соединяющих различные точки трехмерного мира по более короткому
пути в 4-м измерении) высказали еще в 1916 году. Гипотеза получила название
"мост Эйнштейна-Розена". Спустя сорок лет в конце 50-х годов Джон УИЛЕР
довел дело до ума, ему же принадлежит более современное название теории -
"червячные ходы".

И вот астрофизик Кип ТОРH первым догадался использовать эти ходы для
перемещения во Времени; чего же проще - надо всего лишь заарканить
пару-другую таких "червоточин", раскрутить их концы с огромной скоростью, в