"Вадим Чернобров Пикники на обочине [R]" - читать интересную книгу автора

Вадим Чернобров, "Пикники на обочине", Неизвестная планета, N5, 1998, стр.
16-19.

* * *

Когда на Земле еще не было даже динозавров, по ней уже передвигалась
техника. Об этом свидетельствуют результаты анализов необычной находки,
сделанной российскими исследователями.

А объектом сенсации стал самый обычный... камень!

Впрочем, обо всем, в том числе и об "обычности" камня, - по порядку. Дмитрий
Курков привычным уже движением поднял с земли камень и поначалу мельком
осмотрел его Затем для подстраховки дал осмотреть его оказавшейся поблизости
Лиле Кулешовой. Та смахнула прилипшую к камню грязь и...

Описываю так подробно потому, что впоследствии меня часто спрашивали, - а
уверен ли я, что камень действительно нашли, а не подкинули какие-то
шутники-фальсификаторы... Исключено. Район поиска до последнего момента был
секретом почти для всех. О том, какое именно поле будем прочесывать, я
объявил буквально накануне, так что подкинуть заранее не могли ничего...

Итак... Кулешова смахнула прилипшую к камню грязь и почти сразу увидела
НЕЧТО.

Прямо на сколе слоистого кремневого камня был ясно виден каким-то образом
попавший внутрь.. обыкновенный болтик длиной около сантиметра! Как он
оказался в камне? Упал с трактора? Потерян нетрезвым механиком, а потом
как-то затоптан, вмят в породу? Но и невооруженным глазом даже неспециалисту
было видно, что болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже
походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал
внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой,
донной глиной.

С катера упал! Глупости - кому же потом нужно было тащить его со дна реки
или озера сюда, на заброшенное колхозное поле на юго-западе Калужской
области? Да и - главное! - как авторитетно произнес наш специалистгеолог,
камень этот не может быть моложе 15-20 миллионов лет! Значит?..

С тех пор камень (и я с ним) последовательно побывал в палеонтологическом,
зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в
палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ "Салют",
"ЗиХа", "Геохи", "Геологоразведка", МАИ, МГУ, а также еще у нескольких
десятков специалистов в самых различных областях зданий.

Что же удалось выяснить?

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня. Он действительно
был не "моложе 15-20 миллионов лет". Точнее, он был значительно старше -
возрастом в 300-320 млн. лет!