"Вадим Чернобров Философия времени [R]" - читать интересную книгу автора

обязательно присутствует наиболее вероятные пути развития Будущего, просто
вероятные, маловероятные и совсем невероятные. В тоже время путь в Прошлое -
всего один.

В целом топология Времени напоминает дерево с одним стволом (Прошлое) и
ветвящейся кроной (Будущее). Вмешательство в ход Времени возможно: в Прошлое
можно попасть по одному пути, в Будущее - по множеству (причём, совсем не
обязательно, что при этом мы сможем попасть в наиболее вероятную ветвь
развития Будущего). Возвратиться из Будущего можно по любой ветви, в любом
случае она приведет в Настоящее. Из Прошлого же возвращение в Настоящее
возможно лишь в том случае, если не происходило воздействия на ход прошедшей
истории. В случае, если было оказано любое воздействие на ход истории
(такое, как пресловутая встреча с собственным дедушкой) возвращение в
Будущее будет происходить по иной ветви. Не надо забывать - прилетев в
Прошлое мы попадём в такой-же момент Настоящего (разница - лишь в датах) с
таким-же ветвями Будущего, среди которых наиболее вероятный - это тот, по
которому вы прилетели и собираетесь вернуться, поэтому после вмешательства
наиболее вероятной становится совсем другая ветвь истории. Вспомним расхожий
пример с убийством дедушки: путешественник убивая предка создаёт тем самым
новую реальность, новый сценарий развития истории. В новом сценарии Будущего
нет дедушки и нет всех его его потомков, но есть путешественник во Времени,
он не родилося в этом мире, а попал в него уже в зрелом возрасте. В прежней
же реальности (из которой отправился в путь внук) всё остается без
изменений: дед жив, рождаются все его потомки, рождается внук, этот внук
отправляется в полёт и ...не возвращается. Никакого беспричинного
исчезновения деда и внука не происходит, всё в рамка логики, как и в случае
рассмотрения всех остальных парадоксальных теоретических ситуациях.

В этой ситуации впервые становится возможным уточнить не философский, а
физический смысл понятия "Настоящего" как на локальном уровне, так и уровне,
на котором это пытается описывать СТО. По-существу, момент Настоящего
времени - это период, на протяжении которого возможен выбор ветвей
(сценариев) развития Будущего. Помимо свободы выбора и других факторов
важнейшую роль в этом процессе играют энтропийные свойства
Пространства-Времени.

Таким образом, как мы видим, введение третьей координаты позволяет не только
избежать искажения философской логики, нарушения принципа причинности, но и
попутно объяснить множество других физических явлений, замеченных в
последние годы экспериментаторами. Отсюда же - выход к последующему
объяснению теории параллельных пространств (параллельных миров). В
действительности теория трёхмерного Времени лучше всего описывается всеми
возможными физическими формулами и логическими предпосылками. Она-же
включает в себя как частный случай теорию одномерного равновесного Времени и
представляет из себя образец качественного скачка и развития философских и
физических знаний на новом уровне.

Приведённые материалы показывают, что такие конкретные свойства Пространства
и Времени, установленные СТО, как зависимость от наличия гравитирующих масс,
относительность одновременности, относительность протяжённости и