"Тед Чан. Эволюция человеческой науки" - читать интересную книгу автора


Вопрос в том, достойны ли подобные проекты истинных ученых? Кое-кто
называет их пустой тратой времени, уподобляя попыткам американских индейцев
плавить бронзу в то время, как в свободном доступе имеются железные орудия
европейского производства. Сравнение было бы более уместным, если бы люди
конкурировали с металюдьми, но в нынешней экономике изобилия ничто не
свидетельствует о существовании подобной конкуренции. Более того, должно
признать, что - в отличие от прочих столкновений более ранней
низкотехнологичной культуры с культурой высокотехнологичной - людям не
грозит ни ассимиляция, ни вымирание.
По-прежнему не существует способа увеличить человеческий мозг до
метачеловеческого; чтобы мозг был совместим с ЦНП, генную терапию Сугимото
обязательно производят до того, как в эмбрионе начнется нейрогенезис.
Подобное отсутствие механизма ассимиляции означает, что. перед человеческими
родителями метачеловеческого ребенка встает трудный выбор: позволить своему
ребенку нейронно-цифровое взаимодействие с метачеловеческой культурой и
наблюдать, как их дитя становится им непонятным и чуждым, или ограничить
доступ к ЦНП в годы формирования личности, что для метачеловека сходно с
лишениями, выпавшими на долю Каспара Хаузера. Неудивительно, что процент
родителей, решающихся подвергнуть своих детей генетической терапии Сугимото,
в последние годы упал почти до нуля.
В результате человеческая цивилизация, по всей вероятности, выживет, а
научная традиция - жизненно необходимая часть этой цивилизации.
Герменевтика - оправданный и законный метод научных изысканий и увеличивает
свод человеческого знания в той же мере, что и собственно оригинальные
исследования. Более того, исследователи-люди могут найти артефактам
применение в сферах, которые проглядели металюди, чьи преимущества обычно
позволяют им оставлять без внимания наши нужды. К примеру, что если
результаты уже имеющихся исследований подали надежду на альтернативную
терапию развития мозга, которая позволила бы отдельным индивидуумам
постепенно "сапгрейдить" свой разум до уровня, эквивалентного
метачеловеческому. Подобная терапия стала бы мостом через величайшую
культурную пропасть в истории нашей расы, однако металюдям может просто не
прийти в голову вести разработки в данной области. Одна эта возможность
оправдывает продолжение человеческих исследований человеками.
Нам нечего благоговеть перед достижениями метачеловеческой науки. Нам
следует всегда помнить, что технологии, давшие жизнь металюдям, были
изобретены нашими предшественниками-людьми, а они были не умнее нас.

Примечание автора

Эта миниатюра была написана для британского научного журнала "Нейчур".
В 2000 году в "Нейчур" был раздел с названием "Будущие": каждую неделю новый
автор предлагал краткий очерк развития науки в будущем тысячелетии.
"Нейчур" - дальний родственник корпорации "Тор букс", и потому редактор
"Будущих" д-р Генри Джи попросил Патрика Нильсена Хейдена предложить
возможных авторов. Патрик любезно упомянул меня.
Поскольку вещи предстояло появиться в научном журнале, мне показалось
вполне естественным написать ее о научном журнале. Я стал думать, как может
выглядеть подобный журнал после появления сверхчеловеческого разума.