"Фредерик Чиландер. Судебный процесс " - читать интересную книгу автора

ФРЕДЕРИК ЧИЛАНДЕР

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Пер. М. Николаевой


- Всем встать, - монотонно произнес стражник.
Вошел судья, пододвинул свой стул и сел.
- Всем сесть. - Сделав свое дело, стражник перестал инте-
ресоваться происходящим.
Судья быстрым движением взял в правую руку молоточек и
едва слышно постучал по истертой поверхности стола. Потом он
откашлялся, поправил очки и начал изучать лежавшие перед ним
бумаги.
Огромный зал суда был увешан флагами, гербами, крылатыми
словами и изречениями великих людей. Стены были обиты
по-старинному, массивными под дуб панелями из пластмассы. На
месте кресел для зрителей стояли три гигантские телекамеры и
несколько микрофонов. За процессом следили четырнадцать мил-
лионов зрителей. С процесса между Юханнесом Микласом Перссо-
ном и Шведским Государством велась прямая передача по девя-
тому каналу - единственному каналу, который, если верить
рекламе, отвечал своему назначению.
Перссон был маленького роста, коренастый человек, одетый
в поношенный синтетический костюм из магазина готового
платья, который плохо сидел на нем. После трех недель пребы-
вания в тюрьме он был небрит, судя по виду, от него дурно
пахло. И как бы там ни было на самом деле, огромная аудито-
рия с первого же взгляда признала его виновным. Перссон поч-
ти ощущал ненависть, излучаемую линзами телекамер. Он чувс-
твовал себя неважно и был сильно напуган. Будущее не сулило
ничего хорошего в любом случае, признают ли его виновным или
освободят. На нем уже было поставлено клеймо. Ботинки ему
жали. Воротник пиджака натирал шею. И обвиняли его ни больше
ни меньше как в убийстве: так бесцветным голосом объявил
судья, неторопливо складывая очки и убирая их в футляр.
Присяжные не отрываясь смотрели на Перссона. Он старался
не встречаться с ними взглядом. Наконец попросил слова адво-
кат, который начал свою речь следующими словами:
- Господин судья, многоуважаемые присяжные! Прежде всего
я хочу подчеркнуть, что цель моего выступления - не доказать
вину или невиновность моего подзащитного, но лишь квалифици-
ровать его поступок. Что это - непреднамеренное убийство,
самооборона с покушением на чужое имущество или просто само-
оборона? О преднамеренном убийстве в общепринятом смысле
слова едва ли может идти речь, поскольку оно подразумевает
целый ряд этических и моральных аспектов, которые в данном
случае неприменимы. Во всяком случае, по отношению к погиб-
шему. Вы все знакомы с материалами следствия, однако разре-