"Ю.В.Чирков. Занимательно об энергетике " - читать интересную книгу автора

приборов, красящих наш быт. Тут энергетический счет невысок - киловатты
Совсем иное - масштаб энергии "промышленной". Металлургия,
машиностроение, транспорт, строительство, сельское хозяйство съедают уже
многие сотни мегаватт миллионы киловатт! Энергия ни в какое сравнение не
идущая с "бытовой".
И когда говорят об энергетическом кризисе, то имеют в виду именно
энергию "промышленную". Только она определяет уровень валового продукта и
размер национального дохода той или иной страны.
Ита1, нужны мощные и, памятуя о кризисе и невозможности вечного
двигателя, неисчерпаемые, неиссякаемые (практически, конечно) источники
энергии.
Что же, оглянемся вокруг. Практически вечны солнце, приливы, кипение
вулканов.. Да, они вечны, но - увы! - недостаточно мощны. Плотность
поступающей от них энергии невелика.
Вот, скажем, солнце. Этот великан ежесекундно расходует на тепло и свет
4200 тонн своего вещества. Каждые сутки масса солнца уменьшается почти на
400 миллиардов тонн: циклопические количества! Солнце тает на глазах, однако
волнения тут преждевременны.
Вес солнца настолько грандиозен, что оно будет поддерживать "огонь в
своих топках" еще примерно 100 миллиардов лет. На наш век, как говорится,
хватит!
Хуже с плотностью энергии, падающей от солнца на землю. Солнце далеко.
На один квадратный метр освещенной поверхности приходится лишь 100 ватт. И
это оптимум: максимум того, что дает светило. А уж как людям удастся снять
этот солнечный урожай - это другой (довольно уязвимый) вопрос!
100 ватт, может быть, и сносно для энергии "бытовой", но ведь нам надо
насытить энергию "промышленную". А вот тут для получения, скажем, 100
мегаватт требуется площадь с квадратный километр.
Однако гораздо хуже то, что ни один из методов преобразования энергии
солнечных лучей пока нерентабелен. И чтобы это дело пошло, следует снизить
затраты на несколько порядков. Пока даже не видно пути, как это можно
осуществить.
Возьмем теперь другой пример - энергию геотермальную. Сможет ли она
решить проблему? Источник заманчив. Энергетические запасы тут неистощимы, и
в отличие от солнечной энергии, которая имеет колебания не только суточные,
но также зависящие от времени года и от погоды, геотермальная энергия
способна генерировать ток непрерывно.
Многих увлекает идея просверлить землю н добраться до глубинного тепла.
К сожалению, не всегда учитывается, что нужна не температура, а энергия, и
для того чтобы ее отвести из глубинных слоев, необходимы очень глубоко
идущие щупальца в сторону от того отверстия, которое мы просверлили. Другими
словами: нужна пористая структура, чтобы по ней можно было бы отбирать
энергию от достаточно большого объема.
Еще в начале этого века изобретатель современной паровой турбины
английский инженер и предприниматель Ч. Парсонс разрабатывал проект
использования тепла земных недр. На глубинах 10-15 километров температура
подскакивает уже до нескольких сотен градусов: в принципе можно получить пар
и генерировать ток с хорошим КПД.
И вновь осечка! Из-за плохой теплопроводности (и слава богу, а то бы
нам пятки жгло) земной коры, говорит физик, геотермальное тепло также не