"Владимир Чернов. Талант на экспорт (Библиотека 'Огонек' 1990) " - читать интересную книгу авторатут не мог вроде бы погреть рук. Однако не таков Госконцерт. В Бостоне
музыканты должны были получить суточные от американской стороны, по 30 долларов в день. А это на пять долларов больше, чем установлено для советских граждан за рубежом. И Госконцерт потребовал, чтобы эти "лишние" деньги отдали ему. То есть он фестиваля не организовывал, никакой посреднической работы не проводил, он тут вообще был сбоку припека, но - деньги упустить?! - То есть его деятельность сводится к сбору денег? - Не к сбору, а к отбору. Госконцерт даже не сборщик налогов. Он ходит возле поля, на котором работают люди, он ничем им не помогает, он ждет, когда они вырастят урожай. Тут-то он у них его и отберет. Госконцерт - экспроприатор в лучших традициях военного коммунизма. Он занимается не сбором продналога, а продразверсткой. Он типичный грабитель. Я просто отказался получать эти суточные, сказал: возьмите их себе целиком, делайте с ними, что хотите! Но позорище-то какой! Что подумали про нас американцы - не знаю, мне им стыдно было в глаза смотреть. 8 - Если бы Госконцерт умел сам зарабатывать валюту, как умеют посредники во всем мире! Если бы! Но они палец о палец не ударят там, где могли бы, чуть посуетившись, заработать на исполнителе больше, чем обычно. Они делают все, чтобы ничего не делать в плане организации. На протяжении многих лет работники Госконцерта (и убежден, в сговоре с зарубежными импресарио) мировом музыкальном рынке. Замечательная история случилась с Геннадием Николаевичем Рождественским. Ему позвонили из Испании, попросили приехать, сыграть несколько концертов с одним из тамошних оркестров. Геннадий Николаевич смотрит в свой график и говорит: "В эти дни смогу. Стоить это будет 10 тысяч долларов". Эта цена соответствует положению Рождественского в мировой музыкальной иерархии. Импресарио согласен и связывается с Госконцертом, чтобы оформили поездку Рождественского. О чем там еще шел разговор - неизвестно, но вскоре Рождественский узнает, что Госконцерт "продал" его за четыре тысячи. Почему? Зачем? Деньги не нужны государству? Что это - непрофессионализм или какие-то сделки, когда и государственые интересы побоку? Если эти "профессионалы" не заинтересованы лично, они ни визу оформить, ни билет купить музыканту просто не в состоянии. Я мог бы тысячу и одну ночь рассказывать вам истории про жен дирижеров, добывающих визы для своих мужей, хотя заниматься этим должен Госконцерт; о десятках потерянных телексов от иностранных импресарио, из-за чего ломаются планы, срываются концерты, рушатся репутации; о лживых ответах Госконцерта импресарио: исполнитель болен, приехать не может, хотя он здоров как бык и свободен как ветер; о замечательной рекламе, подготовленной Госконцертом для меня, где я назван лауреатом конкурса Чайковского и преподавателем Московской консерватории, хотя ни лауреатом не был, ни в консерватории не преподавал. Получилось, правда, что я хочу, чтобы обо мне так думали. Счастье, что никто не назвал меня самозванцем. Вы понимаете, что это издевательство? |
|
|