"Гавриил Чуднов. Конструктор С.И.Мосин " - читать интересную книгу автора

являются ружья с постоянными магазинами, заряжаемыми пятью патронами,
входящими в легкую и удобную пачку. Поэтому можно теперь уже сказать, что
желательно выработать образец скорозарядного ружья пачечной системы.
На основании вышеизложенных соображений и данных полагалось бы теперь
же приступить к окончательной выработке однозарядного ружья уменьшенного
калибра и параллельно вести изыскания механизма для пачечного его заряжания.
Если же впоследствии, по выработке вполне надежного магазинного ружья,
признается все-таки необходимым переделать ружья уменьшенного калибра на
магазинные, то это дальнейшее усовершенствование может быть исполнено
исподволь, не торопясь, по предварительном всестороннем испытании
механизма".В заключении доклада министр вопрошал:

78

"Благоугодно ли будет вашему императорскому величеству:
1.Одобрить намеченный ход работ в том смысле, чтобы сначала был
выработан тип однозарядного ружья и одновременно шли изыскания и
исследования магазинных ружей пачечной системы.
2.Одобрить соображения относительно приступа к перевооружению тотчас по
выработке типа ружья уменьшенного калибра с тем, что если к тому времени не
будет найдено безусловно хорошей системы магазинного ружья,то чтобы было
принято ружье однозарядное.
3.Разрешить мне представить осенью подробные соображения относительно
порядка производства работ и относительно потребных на это денежных
средств".
Его императорскому величеству "благоугодно" было начертать на докладе
военного министра коротенькую резолюцию: "Хорошо. 26 мая 1889 года".
Итак, весной 1889 года, после многолетних дебатов, испытаний, сомнений
Александром III и П. С. Ванновским был вынесен окончательный приговор:
уменьшенному калибру быть, но с магазинами повременить. И это якобы для
того, чтобы избежать двойного перевооружения. Что ж, на первый взгляд,
решение вроде бы разумное, поскольку, действительно, окончательно
отработанной системы магазина еще не было. Это так. Но ведь был колоссальный
опыт, были талантливые конструкторы, был, наконец, пример иностранных
изобретений. Та же система австрийца Манлихера предлагала правильное
направление поисков. Да и сам Ванновский в докладе императору очень верно
отмечал, что магазин должен быть серединным, неотъемным, пачечного
заряжания. Другое дело, что система Манлихера оставалась еще далека от
совершенства. Но если бы были объединены силы отечественных изобретателей,
если бы им была предоставлена возможность сосредоточить свои силы только на
создании совершенной винтовки, то не пришлось бы играть в двой-


79

ную игру, ибо министр, как он не затуманивал вопрос, предлагал все-таки
двойное перевооружение: сначала однозарядками, а потом магазинками. Ситуация
складывалась неприятная, конструкторам же с ходу приходилось решать новые
задачи.
С. И. Мосин, который был дальше всех, пожалуй, от столицы, конец 1888