"Гавриил Чуднов. Конструктор С.И.Мосин " - читать интересную книгу автора

на тот момент достоинством винтовки Нагана - она имела серединный магазин,
смонтированный непосредственно под ствольной коробкой, а патроны в нем
располагались один над другим. Магазин наполнялся путем выталкивания патрона
из легкой обоймы. Такое устройство магазина было достаточно удобным в
эксплуатации, не нарушало баланса оружия, не имело выступающих и мешающих
стрельбе частей. Но идея серединного магазина не была рождена Наганом, он ее
заимствовал у других конструкторов, у того же Манлихера.
В феврале 1890 года Л. Наган приехал в Россию и присутствовал на
испытаниях собственной системы. Несмотря на хвалебные отзывы, проверки она
не выдержала. Комиссия отметила плохую конструкцию и работу затвора и частое
заклинивание патронов при их подаче из магазина, "не имевшего
приспособления, устраняв-


91

шего несвоевременный выход двух патронов". Нагану предложили сделать пять
винтовок с учетом замечаний, устранить задержки и в случае положительных
опытов ему был обещан заказ на 300 винтовок для войсковых испытаний.
С этого времени разворачиваются события, зачастую ставящие в тупик
непредвзятого исследователя. Руководители военного ведомства и Главного
артиллерийского управления в лице генералов П. С. Ванновского, П. А.
Крыжановского и иже с ними делают все, чтобы способствовать Нагану в его
намерении протолкнуть бельгийскую винтовку, и с той же настойчивостью ставят
палки в колеса С. И. Мосину. Все три комиссии: Чагина, Ванновского и Софиано
уже знали о системе Мосина и видели, что она по концепции своей идентична
системе Нагана, что по отработанности конструкции русская винтовка далеко
опережает бельгийскую, что система Нагана практически испытаний не
выдержала. И тем не менее консерваторы настояли на том, чтобы С. И. Мосин
занялся доработкой системы Нагана и спроектировал к ней простой и удобный
затвор.
Вместе с Сергеем Ивановичем этой работой занялся также капитан Захаров,
служивший на полигоне в Ораниенбауме. Но Мосин, имевший не только громадный
конструкторский опыт, но и большой практический задел, быстро справился с
заданием, приспособил к нагановской винтовке свой затвор, устранив неполадки
в подаче патронов. Захарова постигла неудача.
Сделанное Мосиным комиссия одобрила, но был ли смысл во всей затее с
доделкой нагановского образца, тем более, что и бельгиец, и русский
конструктор продолжали дорабатывать свои системы, для чего Наган вернулся к
себе в Льеж, а Мосин в Тулу на оружейный завод? Был ли вообще смысл
приспосабливать к уже известному и только предложенному (подчеркнуто мной.-
Г. Ч.) Наганом способу устройства магазина и


92

подачи патронов отечественную винтовку? Ведь уже имелся гораздо лучший
вариант: коль скоро Мосин конструктивно отработал затвор,
отсечку-отражатель, ложу, получил готовый ствол с патронником, прицелом и
штыком, то не целесообразно ли было поручить Мосину доработать магазин его