"Гавриил Чуднов. Конструктор С.И.Мосин " - читать интересную книгу автора

и одним - однозарядная, и отличаться прочностью частей магазинного
приспособления, чтобы солдаты быстро научились винтовку собирать и
разбирать, чистить и стрелять из нее.
В общем, гвардейцы верно уловили главное обстоятельство испытаний:
разное качество заводского исполнения винтовок обеих систем, но, не имея
опыта полевой службы, они поддались внешнему блеску нагановского образца, не
заметив важных преимуществ отечественной винтовки.
Наиболее квалифицированное заключение сделали армейцы Самарского полка.
Отдав предпочтение пачечному ружью перед однозарядным, они отметили хорошую
скорострельность и особенно простоту конструкции Мосина. Самарцы отметили в
своем заключении, что люди, совершенно незнакомые с магазинными ружьями,
овладели винтовкой Мосина в два занятия. Они верно оценили то
обстоятельство, что из магазинных винтовок сподручнее вести эффективный
огонь по быстроисчезающим мишеням, и точнее подметили, что обойма Мосина не
была приспособлена к винтовке, отчего происходили случайные задержки в
стрельбе. Определяя победителя, самарцы отдали предпочтение Нагану, указав
при этом, что винтовка его отделана более тщательно. Три комиссии из четырех
отметили, что даже в случае принятия винтовки Нагана на вооружение, ее нужно
будет тщательно дорабатывать.
Итак, испытания закончились, войсковые комиссии сделали вполне
определенные выводы и единогласно отвергли винтовку русского изобретателя.
Мосин почернел от волнений, от усталости, издергался сам и задергал
своих помощников, стараясь своевременно устранять многочисленные поломки и
на ходу совершенствовать не совсем удачные детали. Единодушные отрицательные
оценки системы сильно огорчили Сергея


113

Ивановича, но не выбили его из седла, а только заставили крепче сцепить зубы
и продолжать нескончаемо трудную работу. Он ждал, что из Тулы вот-вот
прибудут 30 усовершенствованных винтовок, которые наверняка окажутся лучше
нагановских.
12 марта под председательством Нотбека были заслушаны доклады войсковых
комиссий, на основании которых принимается решение рассмотреть недостатки
винтовки Нагана, не вдаваясь в технические и конструктивные стороны ее
устройства, а также в экономические и производственные вопросы. Тщательно
изучив все журналы испытаний, комиссия генерала Нотбека обнаружила семь
серьезных недостатков в винтовке Нагана, которые обязательно надо было
устранить. Ружья Мосина вообще не обсуждались до результатов дополнительных
опытов над 30 усовершенствованными образцами. Когда же с тульского завода
прислали новые ружья Мосина, комиссия постановила сделать по 2,5 тыс.
выстрелов из 30 винтовок обеих систем, а дополнительные испытания начать 13
марта. Они продолжались всего шесть дней и с очевидностью показали, что
мосинская система, представленная конструктивно улучшенными, значительно
тщательней отделанными образцами, не только не уступает бельгийской, но и
опережает ее по многим пунктам. Таким образом, 18 марта 1891 года
закончились войсковые испытания русской и иностранной систем магазинного
оружия.
Обсуждение результатов дополнительных опытов можно рассматривать как