"Елена Кабанова, Инесса Ципоркина. Стерва получает все. Почему хотеть не вредно" - читать интересную книгу авторатакого, за которого и замуж сходить не грех. Отбор кавалеров осуществляется,
как в спорте - по максимальным показателям, но только после прохождения допинг-контроля. Впрочем, описанная схема - вариант идеальный. В реальности возможны допущения и отклонения, вплоть до извращения - да не того самого, о котором столько разговоров, а смыслового. Это когда дама сама выказывает обожание и преклонение, предлагает защиту и на добычу стремится. А кавалер жмется и кряхтит. Ну, суди сама: есть в этом раскладе хоть слово про личность партнера? Нет! А есть лишь список удобств и приношений, которыми одна сторона обязуется обеспечить другую сторону согласно девичьим грезам, развившимся на базе положительных образцов, любезно предоставленных коммерческим и классическим искусством. В результате мы можем выбрать кого-то в партнеры и прожить рядом с избранником полтора десятка лет, но так ничего о нем, как о человеке, не узнать. Нам просто будет не до мелочей вроде "Каков он, твой мир, любимый (любимая)?". Ведь придется выживать в реальном мире, который не интересует подобной ерундой, а лишь испытывает человека на прочность - по крайней мере, нам так кажется. Вот почему люди, как правило, избирают один из двух путей: во-первых, "накопления" ярких эмоций - по принципу "будет о чем вспомнить" - нещадно добиваясь от поклонника все новых и новых изъявлений обожания и преклонения; во-вторых, всемерно усиливая эффект защиты и поддержки - для формирования некого "залога прочности отношений" - словно взаимопонимание зависит от своевременно приобретенных предметов мебели, столовых приборов, бытовой техники и всего в этом роде. Рассмотрим повнимательнее, что это за пути. Первый имеет две особенности - упорное "выжимание эмоций" из любого саморазрушения. Второй - укрепление "оборонных рубежей" между семьей и жизненными невзгодами вплоть до самозаключения любимой семьи в тюремно-крепостные условия. Это, как ты догадываешься, полярные состояния, между которыми "кочуют" среднестатистические представления лиц женского пола о любви. Личностный контакт, направленный на укрепление взаимопонимания, не входит ни в один из вариантов. Узнавать, "с кем связалась", девушки и женщины начинают из чувства самосохранения: вдруг окажется, что я ему "поверила, поверила и больше ничего", а у него, как выяснилось, про запас и другое чувство имелось, "вишней скороспелою". То есть не из желания установить более тесный контакт между собой и партнером, а из куда более эгоистичных и прагматичных соображений. Прагматизму подчиняются и другие действия, предпринимаемые влюбленной женщиной - так что даже самоотречение и самоотверженность принимают форму утилитаризма. Каким образом? Ход рассуждений несложен: я занесу все, на что пошла ради тебя, в особый список - и стану понуждать тебя к благодарности, так или иначе, более или менее настойчиво, но беспременно. В форме слов или ответных действий, в болезни и в здравии, в бедности и в богатстве, покуда смерть (или развод) не разлучит нас. Аминь. Постскриптум! И сколь бы часто я не повторяла: все содеянное содеяно "безвозмездно, то есть даром", из одной лишь бескорыстной любви - не забудь: я помню о каждом "подарке". Будешь плохо себя вести, я перечислю все пожертвования, все вложения, все траты - и потребую компенсации. Не будь слишком самоуверен. Мне нужен не ты как таковой, а хороший, "функциональный" спутник. Не тащить же мне свою ношу в одиночку? Надо же "укомплектовать" свое существование верным и надежным |
|
|