"Елена Кабанова, Инесса Ципоркина. Стерва получает все. Почему хотеть не вредно" - читать интересную книгу автора

и знакомых) в голове в разные моменты - и в самом начале, на этапе "отладки
и пуска" совместной жизни, и в миг крушения твоего семейного "гомеостаза".
Извини за непонятное, но похоже, отнюдь не похвальное слово. А что делать?
Парой - дуэтом, тандемом - такую систему не назовешь. Когда все действует по
методу, напоминающему о круговороте питательных веществ в природе, говорить
о психологических контактах... мягко говоря, нерентабельно.
Неоднократно подтверждалось, что лучше строить отношения на познании
друг друга, а не на общем быте, о который, как известно, разбилась не одна
любовная лодка. А многие просто увязли. Но женщины в массе своей - ужасно
пугливые созданья. Как серны. Или как куры. Все равно - ни те, ни другие
примером поведения человеческим существам служить не обязаны. Поэтому
оставим в покое метафоры и перейдем к основной причине наших несчастий - к
боязни... несчастий. В дальнейшем мы подробнее обсудим, откуда идет он,
непреодолимый страх перед неудачами. Зачем наш мозг провоцирует и
продуцирует это переживание, хотя окружающая обстановка вовсе не так плоха,
чтобы паниковать.
А сейчас вглядимся в конкретные обстоятельства - в обстоятельства
деликатные, связанные с опаснейшим для человеческой души состоянием - и уж
тем более опаснейшим для мозга, который, похоже, в некие сладостные
мгновенья, а заодно до и после них, вообще отключается. Как ты уже
догадалась, речь идет о любви. Ведь для любви паника особенно губительна.
Ведь любовь действительно "дитя свободы". Но человек, испуганный
вероятностью провала, старается все законсервировать, зафиксировать и
обездвижить. Прикнопить этот солнечный зайчик к стенке! А зачем?

Глава 4. "В любви женщины - профессионалы..."

А это уже не Пушкин, а Франсуа Трюффо сказал, французский кинорежиссер.
Потом подумал и добавил: "А мужчины - любители". В некотором роде обидная
фразочка. Получается, что мы, Василисы Премудрые и Прекрасные, не
бескорыстны в своем чувстве, а лишь норовим чем-то себя обеспечить
посредством любви? Движимым и недвижимым имуществом, перспективами
саморазвития, интеллектуальной жизнью - словом, всем, что мужчины ищут и
находят "по месту работы". Ужасно неприятная картина. Глаза б мои не
глядели. И откуда у мужчин появляются эти сексистские измышления?
Послушаем еще одно "авторитетное заявление", сделанное Стендалем:
"Большинство мужчин просят доказательств любви, которые, по их мнению,
рассеивают все сомнения; для женщин, к несчастью, не существует таких
доказательств". Надо сказать, великий французский писатель несколько
лукавил. Даже в XIX столетии было совершенно ясно, что мужчине требовалось
не столько рассеять сомнения, сколько получить то самое "доказательство",
пресловутый "залог любви" - и отправляться далее, на поиски новых
доказательств, подтверждений, улик и залогов. А для женщины сами по себе
слова "залог любви" означали нечто совсем иное, нежели для мужчины - для
представителя сильного пола это словосочетание означало довольно приятный
акт, а для его партнерши по акту - довольно обременительные последствия. В
подобной ситуации, дабы не остаться в дурах, даме приходилось недреманным
оком следить за своим поклонником и тщательно рассчитывать, какие меры могут
этого летуна патологического удержать или, в случае чего, вернуть с
повинной. На чувство мало похоже. Больше походит на шахматную - или