"Пьерлуиджи Коллина. Мои правила игры: то, чему научил меня футбол " - читать интересную книгу автора

выбор, продиктованный увлечением и несущий "мученичества", это вера в
справедливость и в правила. Таким образом, эти независимые люди готовы идти
вперед, мечтая добраться до Серии А и провести финальную встречу на
чемпионате мира..."
"Я всегда испытывал симпатию к тем юношам, которые и теперь судят в
"окопных условиях", под защитой лишь собственного мужества, к юношам,
которые отказываются от воскресных прогулок или от посещений с друзьями
кинотеатра, чтобы точно по расписанию отдаться тому светскому ритуалу, сын
мой, когда обнимаются и ликуют по поводу гола, забитого нашей командой, и
огорчаются голу, пропущенному в собственные ворота и которого можно было бы
избежать. Без судьи игра не имела бы смысла; можно играть без защитника или
центрального нападающего, но только не без человека, который лишь без конца
бегает, никогда не касаясь мяча. И можно, по крайней мере раз, заслужить
искренние аплодисменты. Продолжительные аплодисменты. Аплодисменты,
вызывающие трепет".
Эти строчки я позаимствовал из последней книги Дарвина Пасторина
"Письмо моему сыну о футболе", поскольку мне казалось, лучше начать разговор
с темы о моем мире, о мире судей.
Эти люди весьма различны по возрасту, полу, культуре, социальному
происхождению, но всех их объединяет столь огромная любовь к спорту, что вся
их деятельность посвящена тем, кто им действительно занимается. И разговор
касается не только футбольных судей, которых я, конечно, знаю лучше. Я имею
в виду судей и в других дисциплинах, например в баскетболе, волейболе,
регби, хронометристов в легкой атлетике, а также многих других.
Конечно, благодаря телевидению не существует никаких секретов о том,
что происходит в течение 90 минут матча или чуть больше. Ничего не
укрывается от взгляда, все видно и все оценивается. Но несколько слов
следует сказать об айсберге: масса льда, выступающая из воды, настолько
велика, что заставляет думать, что она представляет собой все и что ничего
другого не существует. Тем не менее то, что находится под водой, то, чего
зрители не видят, гораздо больше надводной части, о чем знают лишь немногие.
То же относится и к нам: все знают, что происходит в течение 90 минут, но
только немногие знают, чем мы занимаемся, о чем думаем за пределами поля.
Стоит попытаться объяснить это; я убежден, что знание всегда помогает
улучшить отношения, правильнее понять и оценить то, что делается. Можно было
бы, к примеру, основываться на общих взглядах, на таком широко
распространенном убеждении, что более искусен и честен судья, который
стремится как можно меньше свистеть. Я всегда себя спрашиваю, почему так
происходит, почему не попытаться найти объяснения, ведь судейство не
является "игрой в прятки"... Вероятно, было бы правильнее утверждать, что
наиболее порядочен тот судья, который меньше ошибается, но это так банально,
что не принимается в расчет. Теперь поговорим немного о "мужестве", о
смелости на что-то решиться, принимать трудные решения, очень важные, столь
важные, что судья попадает в условия, в которых он становится не простой
фигурой, а главным действующим лицом з матче.
Наиболее честен и порядочен тот судья, который имеет смелость принимать
решения даже тогда, когда можно было бы этого и не делать.
Это очень важно, и я советовал бы молодому судье воспитать в себе
мужество сразу же принимать решения.