"Снежный человек в зеркале эволюции (Чудеса и Приключения N 5/97)" - читать интересную книгу автора

надзором муллы лесного человека закопали в землю вдали от поселка и
кладбища. Вокруг могилы выложили камнями окружность диаметром 15 метров,
дабы оградить место упокоения нечистой силы. Но на следующий день труп
опять лежал на поверхности. Его вновь закопали в землю и придавили огромным
валуном.
Проверку этого сообщения несколько лет вела группа под руководством
челябинского биолога Н. П. Авдеева. И вот могила обнаружена, скелет
извлечен. Многие кости сломаны. Это подтвердило сообщение о насильственной
смерти существа. Кому же принадлежит скелет - человеку, зверю? И вот
материалы в Петербурге. К экспертизе подключились ведущие сотрудники
Зоологического института, Института антропологии и этнографии. Заключение
таково. Это, бесспорно, скелет человека разумного, но с неандерталоидными
чертами. Заметны надбровные дуги, лоб покатый. Реконструировали лицо
погибшего. Оно было странным, со звериным выражением. Установили, что дикий
человек обладал недюжиной силой.
Как мог возникнуть снежный человек? Это главный вопрос.
Могла ли биологическая эволюция породить существо, соединяющее в себе
признаки человека и животного? Думаю, что могла.
Проблема происхождения человека окончательно не решена. Произошел от
обезьяны? Но от какой обезьяны, когда и как? На этот вопрос ответа не знал
Дарвин, не знаем и мы.
Палеонтологам известны по крайней мере два вида ископаемых людей: умелый
(хабилис) и прямоходящий (эректус). Оба были людьми в биологическом смысле:
имели прямохождение, развитый мозг, подвижную кисть руки. Но в социальном
отношении они ненамного обошли обезьян. Человеком в полном смысле стал лишь
"сапиенс" - разумный; это мы. Несколько десятков тысяч лет назад стали
формироваться отношения, которые привели к древним цивилизациям и к отрыву
"гомо сапиенс" от животного мира.
Таким образом, в истории человеческого рода два важных момента. Первый -
появление человека в биологическом смысле, происшедшее, как свидетельствуют
последние находки, не менее двух миллионов лет назад. Второй - полный
переход к социальной организации. Он начался десятки тысяч лет назад и
привел к формированию первых цивилизаций.
Что было общего в двух узловых моментах эволюции человеческого рода?
Предлагаю вниманию читателей журнала "Чудеса и приключения" гипотезу,
основанную на синтезе представлений двух русских ученых - Б. Ф. Поршнева и
Г. Ф. Гаузе.
В 30-х годах нашего века профессор Гаузе сформулировал закон
конкурентного исключения, согласно которому в одной экологической нише
может существовать только один вид. В 50-х годах профессор Поршнев
опубликовал гипотезу о решающей роли столкновения наших прямых предков с
неандертальцами в формировании человека разумного как явления социума.
Бескомпромиссность этой борьбы, необходимость для наших предков
объединиться ускорили социальный прогресс. Кое в чем взгляды Поршнева
устарели, но идея о соперничестве между двумя ветвями человеческого рода
остается в силе.
Один из ведущих факторов эволюции, вскрытый Дарвиным, - победа самых
приспособленных в борьбе за жизнь. Самая интенсивная борьба происходит
между близкими видами одной экологической ниши, потребности которых близки.
Родственные сопряженные виды, обитающие в одной экологической нише, можно