"Борис Артамонов, Валерий Стрелков "Инопланетяне - иная форма жизни?" (ЧиП N 7/93)" - читать интересную книгу автора

пространство.
Таким образом, можно предположить, что наблюдаемые нами на "небе"
изображения имеют реально совершенно иную форму, Следовательно, наше
сознание может с помощью упомянутого выше преобразования проникать в любую
часть пространства и времени и, получив соответствующую информацию,
интерпретировать ее в некой специфической форме.
Исходя из этого и опираясь на учение Вернадского о ноосфере, можно
сделать вывод, что в космическом пространстве существует вечная и
безвременная природная система контроля за развитием космического разума.
Тогда все аномальные явления на самом деле порождаются сложным
взаимодействием солнечной и биологической энергий в условиях магнитного
поля Земли и вызывают пространственно-временные сдвиги в сознании людей в
виде демонстрации на небе событий будущего и прошедшего или "контакта" с
людьми, давно умершими.
Основоположник новой науки сиэнергетики Пригожин считает, что плазменные
образования (НЛО, гуманоиды) могут достигать весьма высокой степени
самоорганизованности", при которой их можно рассматривать как живые и
разумные.
В этом плане интересна гипотеза академика Казначеева: "Если первое
разумное существо нашло, что оно одиноко в Галактике, и вознамерилось
посеять в звездных окрестностях "семена жизни" (согласно версии панспермии,
выдвинутой в 1908 году Аррениусом), то для этого имелось несколько
подходящих вариантов самовоспроизводящихся структур. Одна из возможностей
состоит в том, что микроорганизмпосланец является артефактом, созданным
первыми людьми Галактики с помощью генной инженерии. Таким образом
галактический оператор мог "засеять" тела космического пространства такими
продуктами генной инженерии, в которых было бы закодировано развитие
существ, в том числе и разумных, сверхчувствительных к тем сигналам,
которые он, оператор, распространяет в космосе".
Если принять гипотезу большого взрыва, то возможность существования живых
форм разной материально-энергетической организации, отличных от
белково-нуклеиновых, не может быть исключена. Такая гипотеза допускает не
только существование на Земле многих иных форм живого существа, но и их
взаимного существования не только раздельно, но и в одном организме
(молекулярно-биологические, совместно с полевыми). Эта версия вполне
совпадает с учениями Н. Ф. Федорова и К. Э. Циолковского.
Выдающийся русский философ Н, Ф. Федоров считал, что жизнь может
существовать не только в биологических, но и в других формах. При этом все
формы могут одновременно сосуществовать между собой, находясь на разных
ступенях развития, включая совершенных (в информационно-энергетическом
плане), высокосознательных, бессмертных их представителей.
В свое время Вернадский высказал удивительную мысль: "Хомо сапиенс не
есть завершенное создание, он не является обладателем совершенного
мыслительного аппарата. Он служит промежуточным звеном в длинной цепи
существ, которые имеют прошлое, и, несомненно, будут иметь будущее".
Прошлые звенья более или менее выявлены ("белым пятном" этой цепи
являются звенья перехода животного в человека). Что касается будущего, то
оно совершенно неясно... Но коль скоро Космос бесконечен, значит, будущие
и, видимо, прошлые звенья находятся рядом с нами и как-то себя проявляют.
В своей работе "Монизм Вселенной" Циолковский изложил и обосновал идею о