"Майкл Крайтон. Рой" - читать интересную книгу автора

каждого другого вида растений, насекомых и животных. Целые популяции живых
организмов возникают и исчезают, постоянно видоизменяясь. Эти бесконечные,
непрекращающиеся изменения, такие же неотвратимые и неизбежные, как приливы
и отливы, образуют мир, в котором всякое проявление человеческой
деятельности приводит к непредсказуемым заранее последствиям. Система,
которую мы называем биосферой, настолько сложна, что предопределить
последствия нашего влияния на нее не представляется возможным. Такая
неопределенность характерна для всех сложных систем, включая системы,
созданные человеком. После того как за один день в октябре 1987 года цены на
американской фондовой бирже внезапно упали на двадцать два процента, были
введены новые правила, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем. Однако
нет никакой возможности предусмотреть заранее, приведет ли применение этих
правил к повышению стабильности или же положение только ухудшится. По словам
Джона Л. Касти, "введение этих правил - всего лишь просчитанный риск для
биржевых воротил". Почитайте книгу John L. Casti "Would-be Worlds", New
York: Wiley, 1997.
Именно поэтому даже наши самые продуманные и просчитанные действия в
прошлом имели нежелательные последствия - как потому, что мы не полностью
понимали суть процесса, так и потому, что постоянно изменяющийся мир
реагировал на наши действия самым неожиданным образом. С этой точки зрения
история защиты окружающей среды обескураживает настолько же, как и история
загрязнения окружающей среды. И те, кто спорят, например, о том, что
промышленная политика чистой вырубки лесов наносит больше вреда природе по
сравнению с экологической политикой тушения пожаров, совершенно не учитывают
тот факт, что обе политики тщательно продуманы и обе необратимо изменяют
девственные леса. Обе эти политики отмечены упрямым эгоизмом, свойственным
любому взаимодействию человека с окружающей средой.

То, что биосфера реагирует на наши действия непредсказуемым образом, --
еще не повод для бездействия. Однако это серьезный повод для осторожности в
действиях, повод выработать отношение ко всему, во что мы верим и что мы
делаем, как к сложному эксперименту. К несчастью, в прошлом наш вид
отличался потрясающей неосторожностью. Трудно поверить, что в будущем мы
будем вести себя совершенно по-другому.
Нам кажется, будто мы знаем, что делаем. Мы всегда так думали. И
похоже, до нашего сознания так никогда и не дойдет, что если мы могли
ошибаться в прошлом - значит, ошибки возможны и в будущем. Вместо этого
каждое новое поколение списывает ошибки прошлого на недалекость и глупость
своих предшественников, а потом самонадеянно совершает новые ошибки - свои
собственные.
Мы - один из трех видов на планете, которые могут претендовать на
наличие "самосознания". Единственные животные, чье самосознание убедительно
доказано, - это люди, шимпанзе и орангутанги. Вопреки широко
распространенному заблуждению, "разумность" дельфинов и мартышек не имеет
неопровержимых подтверждений, и самым ярким признаком нашего вида является,
наверное, склонность к самообману.

Когда-нибудь в двадцать первом столетии наше основанное на самообмане
безрассудство вступит в конфликт с нашей все возрастающей технологической
мощью. И вероятнее всего, этот конфликт затронет области, касающиеся