"Дьердь Далош. 1985 [H]" - читать интересную книгу автора

знаменитым автором точку на запятую и дописать его произведение, продлить
жизнь героев, домыслить дальнейшее развитие событий. Как правило, эти
попытки малоуспешны, ибо эпигоны всегда уступают великим предшественникам и
талантом, и мастерством. Так зачем же в книге, которая перед вами, под одной
обложкой соединены "1984" и его продолжение, написанное далеко не столь
известным, как Оруэлл, автором? Ради игры названий - и только?
Нет. Здесь особый случай. Дьердь Далош, сам немало пострадавший от
режима венгерского Старшего Брата (справедливости ради надо сказать, куда
более мягкого в свои последние годы режима, чем в той же Океании, или в
Румынии, или у нас), не просто дописал "1984", не просто домыслил судьбы
героев - он сделал принципиальный шаг в развитии темы. Он поведал о том, что
бывает, что может случиться после смерти Старшего Брата. Сделал он это,
заметьте, до нашей перестройки, до крушения старшебратских порядков у себя
на родине и в соседних братских (не от того ли Брата?) странах. И порой
оторопь берет от пронзительно точных предвидений, облеченных в ироничную
форму дурашливо-серьезных, точно стилизованных документов и воспоминаний,
которые обнародовал в книге Далоша провинциальный историк XXI века.
Старшие Братья на удивление живучи. Не в физическом смысле, конечно, -
хотя в книге Далоша жизнь Старшего Брата "оборвалась в результате временного
недомогания" лишь после пяти-шести "временных" ампутаций разных частей тела.
(Тут никак не обойти пикантнейшую деталь: согласно официальному медицинскому
сообщению, у Старшего Брата ампутировали две левых руки.) Рано или поздно
все они, как и простые смертные, уходят в мир иной. Одни - в окружении
толпящихся у смертного одра светил медицины; другие - в полном одиночестве,
от нежданной-негаданной кондрашки, вроде бы ни с того ни с сего; третьи - от
свинца расстрельного взвода. Ох, неправда, что они бессмертны. И это, в
частности, дает нам, простым смертным, наш шанс...
Живучесть Старших Братьев - не в физическом бессмертии (как они мечтают
о нем!) или особом долголетии каждого из них, а совсем в ином. В мощных
импульсах страха, которые посылают они в наш мозг из своих помпезных
усыпальниц, в нашей нерешительности перед радикальными демократическими
переменами, в нашем нелепом цепляний за ангсоцы и иные бредовые идеи
покойных вождей, в нашей духовной импотенции, которая проявляется или в
пустопорожнем красноречии, или в убогом новоязе, специально созданном для
изложения убогих мыслей. Их живучесть - в том, что в каждом из нас,
прожившем хотя бы часть своей жизни под Старшим Братом, остается его
тлетворная частица. И если каждый из нас не вытравит ее в себе, то рано или
поздно зловещий Джеймс О'Брайен опять объявится в тайной полиции, ренегатка
Джулия Миллер встанет во главе культуры, а интеллигент Уинстон Смит
отправится туда, где интеллигенции место, - в тюрягу. Иными словами,
воскреснет, вернется Старший Брат.
Нам всем необходимо помнить о феноменальной живучести Старших Братьев.
И для этого очень полезно перечитать знаменитый "1984" и прочитать мало
известный пока что "1985" - чтобы предельно ясно осознать: вслед за
беспросветным восемьдесят четвертым исторически неизбежно приходит
дурманящий людей воздухом свободы восемьдесят пятый.
Те, кому дорога свобода, помните: каждый следующий год может лишить нас
этого воздуха - всего того, что принес восемьдесят пятый...

М.Кривич