"Олег Данилов. Именем Закона " - читать интересную книгу автора

что в проход выкинул, а еще бы и морду ему набил просто с наслаждением!" Я
допорю: "Как же так? Ему морду бить надо, а в милицию вы меня ведете? Разве
это правильно?" А он говорит: "Правильно". Я возмутился окончательно, кричу:
"Да почему?" - "Потому что, -говорит, - он закон не нарушил, а ты - нарушил.
Не могу я его заставить место уступить. Нет такой нормы права, понимаешь? А
вот то, что пассажиров нельзя в проход швырять, - это, извини, законом
предусмотрено. Хулиганство это называется. Понял?"
Я говорю: "Но ведь кроме законов еще и совесть должна быть!" А он
усмехнулся и говорит: "Это точно. Поэтому будем считать, что я с тобой
провел беседу, объявил тебе предупреждение, и иди давай. А то в милиции,
опять оке по закону, протокол придется составлять, на работу тебе сообщать
или по месту учебы - неприятностей не оберешься... Так что будь здоров, а
рукам воли не давай все-таки..." Не могу забыть про этот случай. Неужели по
закону надо делать, а по совести -другое? Не понимаю...
БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ (расшифровка магнитофонной
записи) Автор. ...Почему же тогда по закону надо делать одно, а по совести
другое? Не понимаю...
Кириллов Н. Н. Вы считаете, что в данном случае закон и совесть
вступают в противоречие?
Автор. Получается так... Кириллов Н. Н. Давайте разберемся. Начнем с
вас. То, что вы нарушили закон, вышвырнув человека с места, понятно. Но
хорошо ли вы поступили? Если по совести? Автор. Конечно!
Кириллов Н. Н. Нет! Вы уверены, что у этого парня не больное сердце? А
может быть, он смертельно устал на работе?
Автор. Да что вы!.. Кириллов Н. Н. Ладно. Допустим, и в самом деле хам.
Так что же, действовать против него хамскими методами? До чего же мы,
простите, докатимся? Автор. А если он иначе не понимает?
Кириллов Н. Н. А вы найдите такие слова, чтобы понял. Трудно, конечно!
Но это -единственный разумный путь. А сейчас что? Выйдет он на улицу,
озлобленный, озверевший, и тоже, в свою очередь, начнет толкать, бить,
оскорблять! Вот чего вы добьетесь! Ничего в этом хорошего нет!
Автор. Да, - пожалуй... Я погорячился... Хорошо. А милиционер? Кириллов
Н. Н. А что - милиционер?
Автор. А чего же он меня отпустил? Нарушителя? Кириллов Н. Н. Ваши
действия можно квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть
административное правонарушение. За это - в зависимости от степени тяжести
прогонка - полагается штраф или административный арест до пятнадцати
суток... Автор. Вот видите!
Кириллов И. Н. Или представитель власти может ограничиться
предупреждением, что и было сделано. Сержант вывел вас из трамвая и провел с
вами беседу. Он сделал это по-дружески, не формально, но он постарался
объяснить, в чем вы неправы. Сержант понял, что имеет дело хоть и с
несдержанным, но хорошим человеком, и принял разумное и - подчеркиваю! -
законное решение. Вот так. От автора. А не может ли все-таки быть так, что
закон требует одного, а совесть
- другого? Достаточно ли знать юридические нормы и соблюдать их, чтобы
быть в ладу со своей совестью? Всегда ли мы поступаем правильно, действуя
строго по закону?
Эти вопросы не давали мне покоя очень долго. Кажется, в конце концов, я
нашел единственно верный ответ. Но об этом речь впереди...