"Джон де Ченси. Метлочерви и носовертки" - читать интересную книгу автора

различных форм жизни на нашей планете - то есть количество индивидуальных
видов?
- Я слышал различные цифры.
- Все это лишь предположения. Ответ состоит в том, что этого никто не
знает. Не проходит и месяца, чтобы какой-нибудь энтомолог не открыл новый
вид насекомых.
- Да, но насекомые...
- Я говорю о биологической экзотике, которая обосновалась у нас прямо
под носом, но которую никто не замечает. Возьмем, к примеру, вашего
метлочервя. Он родственник обыкновенного выползка, но живет не в земле. Он
устраивает себе жилище среди стеблей в густых зарослях камыша и других
прибрежных растений. А иногда заползает на людскую территорию и здесь
находит себе уютное прибежище.
- Очень интересно. Значит, они действительно существуют?
- Вне всякого сомнения. Но это очень редкий вид. Поэтому я и спросил,
есть ли у вас образец. Мне очень хочется получить экземпляр.
- Буду начеку. То бишь, стану держать метлу наготове.
- Спасибо. Но случаи, когда они попадаются на глаза, чрезвычайно редки.
Вы второй, кто сообщил о таком наблюдении лично мне.
- А откуда вы узнали, что метлочерви существуют на самом деле?
- Коллега из Венгрии утверждает, что у нее есть экземпляр. Однако мне
не довелось его видеть.
- А что вы там говорили насчет того, что они существуют лишь тогда,
когда их видят?
- Это тонкий философский вопрос. Знаете ли, криптозоология как наука,
изучающая неизвестные формы жизни, официально не признана. У нас нет ни
профессиональных журналов, ни международных конференций. В определенных
кругах биологов нас просто не принимают в расчет. "Материал для бульварных
газетенок". Вроде ихтиозавра, живущего в шотландском озере.
- Но если у вас есть образцы...
- Их очень и очень мало. Действительно, я установил существование
нескольких новых видов и для подтверждения имею их образцы. Но они весьма
невзрачны и не представляют особого интереса. Видите ли, доктор Мэллори, у
нас под ногами ползают сотни, если не тысячи, совершенно неизвестных видов
жизни - как насекомых, так и других. Некоторые из них просто поразительны.
- Вы так и не объяснили философскую часть проблемы.
- После нашего отчаяния и неверия в то, что нас когда-нибудь
признают... после холмов отвергнутых статей на тему возможного
существования того или иного экзотического вида, где честно признавалось,
что данные основаны на случайных наблюдениях и слухах, некоторые из нас
выдвинули теорию о том, что причина наших неудач в ином. Возможно, не
каждый способен наблюдать эти существа. Лишь некоторые наделены даром
особого восприятия. И то, что подобные живые существа практически
совершенно неизвестны, может объясняться тем, что подавляющее большинство
людей просто-напросто не способно их увидеть.
- Теперь я понял, как это связано с ихтиозавром или НЛО. Знакомая
аргументация.
- Ах, если бы наша задача была такой же тривиальной, как проблема НЛО!
Да ведь НЛО видели миллионы людей. Зато практически никто не наблюдал и
документально не зафиксировал истинную экзотику. Некоторые из этих живых