"Ион Деген. Статьи и рассказы" - читать интересную книгу автора

ни по форме, ни по сути не отличалось от двух предыдущих. Но доктору Левину
очень понравилась трижды повторенная ошибка, дававшая основание заподозрить
профессора Оскарову в знании анатомии на уровне диссертанта Мешуниной. А еще
ему очень понравилась фраза, что доктор Мешунина проделала большой труд.
Аудитория несколько удивилась, когда после оппонентов-профессоров слово
попросил врач, не имеющий даже степени кандидата, хотя подавляющее
большинство присутствовавших знали, чего стоит профессионализм этого врача.
Давид предвидел такую реакцию и выступление начал именно в этом ключе:
- Уважаемый председатель, уважаемые коллеги. Полагаю, что вы ждете от
практического врача вопрос, что дает эта диссертация практическому
здравоохранению. Чтобы у вас не создалось мнение о моем потребительском
отношении к диссертации, я посмею рассказать забавную историю. В середине
прошлого века Фарадей продемонстрировал свои опыты министру ее величества.
Опыты произвели впечатление на министра, но он спросил, какая от них польза?
Фарадей неопределенно ответил, что можно, например, за небольшую плату
демонстрировать их публике. Таким образом, в казну поступят какие-то деньги.
Фарадей не подозревал, что он открыл основополагающие законы физики, что он
открыл все то, что нас сейчас окружает, то, без чего сейчас немыслима
нормальная жизнь цивилизованного человека. Вот почему потребительское
отношение к научной работе я, практический врач, считаю не просто
недопустимым, а преступным. Но позволю себе проанализировать не практическую
сущность диссертации, которая, естественно, отсутствует, а ее сугубо научную
ценность. - Дальше он прошелся по диссертации паровым катком. Со стола
председателя он взял экземпляр диссертации и с особым удовольствием
процитировал несколько примеров вопиющей медицинской безграмотности автора.
Заключая выступление, он сказал: - Уважаемая профессор Оскарова сказала, -
кстати, меня крайне удивило, что профессор-физиолог, изучающая мозг, не
знает анатомии мозга; нет в мозгу центральной извилины; есть прецентральная
и постцентральная. Это, между прочим. Так вот профессор Оскарова сказала,
что Мешунина проделала большой труд. Не могу не согласиться с этим. Но не
проделывает ли большой труд бухгалтер, готовя годовой бухгалтерский отчет? А
известен ли уважаемой аудитории случай, когда за годовой бухгалтерский отчет
кому-либо присваивали степень доктора медицинских наук?
Доктор Левин сел на свое место. В большом конференц-зале царила тишина
космического пространства. Председательствовавший член-корреспондент
Академии медицинских наук делал вид, что ищет какое-то место в диссертации,
перелистывая ее. В конце концов, он тяжело поднялся со стула:
- Уважаемая Екатерина Павловна, вероятно, отказалась от ответного
слова. Не защищается. Поэтому я посмею выразить мнение ортопедического
общества, что в таком виде диссертация не может быть представлена к
официальной защите. Вероятно, Екатерина Павловна учтет замечания Давида
Исааковича, исправит и доработает диссертацию.
По пути домой член-корреспондент, с которым Левин был в приятельских
отношениях, несмотря на разницу в возрасте и статусе, сказал:
- Жестокий вы человек, Давид.
- А вы кто? Надо было вам мараться об это дерьмо, чтобы считаться
консультантом еще одной докторской диссертации? Вы мне напоминаете
спортсмена, ведущего счет завоеванных медалей. Кстати, вы, консультант, хотя
бы прочитали этот большой труд?
В течение нескольких дней доктор Левин выслушивал восторженные отклики