"С.В.Демин. Олег - основатель государства Киевской Руси " - читать интересную книгу автора

включая Русь. Вот это и было тем шансом, который использовали Рюриковичи в
Новгороде.
Намёк на то, что Олег, по крайней мере первоначально, не был членом
дома Рюриковичей даёт Первая Новгородская летопись, называющая Олега ещё не
князем (т.е. фактически родственником Рюрика), но воеводой (т.е. наёмником)
Рюрика. Правда, в более раннем тексте договора с Византией от 911 г. он
назван Олегом - великим князем русским, что, впрочем, и естественно,
поскольку за 2 года до своей гибели он был на пике могущества и владел
безраздельно Киевской Русью, не допуская уже далеко не юного 34-летнего
законного наследника Игоря к власти. То, что Олег не был по рождению членом
дома Рюриковичей, можно вывести и из наличия трехлетнего перерыва между
смертью Рюрика и фактическим появлением Олега на исторической сцене как
реально действующей исторической фигуры. Если бы он входил в династию, то
был бы рядом с Игорем уже сразу после смерти Рюрика (если, разумеется, не
погиб бы с Рюриком во Фризии). Судя по быстроте принятия решений и энергии
проявленной им во всех его дальнейших действиях, он не стал бы ждать три
года до начала своих завоеваний. Можно, конечно, возразить, что эти три года
Олег собирал дружину, учил славянский язык (автор не шутит, скандинавы даже
самого высокого звания гордились своим знанием иностранных языков), вёл
разведку, собирая данные о потенциальном противнике. Но если бы он был
родственником Рюрика и был бы с ним с самого начала в Новгороде (с 862 г.) у
него бы и без того было бы достаточно времени для всего вышеперечисленного.
А что касается вопроса о времени нужном для собирания дружины, то своего
самого сильного противника - Киевское государство Аскольда и Дира, Олег
захватил, прибегнув к военной хитрости, что говорит о небольших силах,
которыми он располагал. И всё это при том, что перед тем он также бескровно
"приял" Смоленск (а на самом деле, возможно, просто договорился с местной
русью и взял её, а также местных кривичей с собой, для похода на Киев).
Несомненно, у Олега была своя испытанная (пусть и небольшая) дружина, с
которой он прибыл на Русь (в том числе поэтому его пригласили Рюриковичи).
Она была ядром войска, которое Олег привёл к Киеву. Но этой дружины было
явно недостаточно, вот почему Олег явно "для числа" кроме гнездовской руси
взял с собой кривичей, ненадёжных и не так обученных как скандинавы воинов,
которым были чужды цели Олега (желая сохранить хорошие отношения с киевской
правящей верхушкой, даже пограбить Киев он им не дал, а отпустил кривичей
домой сразу после его захвата). То есть, Олегу не нужно было ждать чего-то
три года. Он всегда действовал молниеносно, хотя и очень точно рассчитывая
момент для удара.
Ещё одним свидетельством того, что Олег не находился в окружении
Рюрика, а прибыл на Русь позже, после смерти Рюрика, могло бы быть
отсутствие упоминания в летописях главного города Олега, города, который был
бы его базой, в которой он бы пребывал достаточно долгое время, прежде чем
идти на юг. Летопись выводит Олега с севера, где он правил; однако
примечательно, что его столица не названа, хотя Олег должен был иметь
главный город, если осуществлял княжеские функции. Более того, в летописи в
связи с Олегом упоминаются города: Смоленск и далее (кроме Киева и
Царьграда), Любеч, Новгород, Псков, Пересечень, Искоростень и т.п.;
отсутствие названия столицы Олега не находит объяснения. Трудно поверить,
чтобы источник не упомянул в связи с этим Новгород, если бы Олег имел там
главный центр власти (Ладога упоминается только в связи со смертью Олега; к