"С.В.Демин. К вопросу об истории возникновения древнерусского государства " - читать интересную книгу автора

императора за 10 лет до этого в 829 г. уже знали. Подозрение императора
вызвало не только то, что свеи по языку и обычаю назвались чужим и
неизвестным дотоле именем русь (Rhos), но и то, что по утверждению русов,
они не могли возвратиться домой из Константинополя обычной дорогой,
захваченной варварами (возможно хазарами и их союзниками аланами, проникшими
к тому времени в верховья Дона). Это письменное свидетельство даже более
убедительно, чем гораздо более поздние письменные источники о государстве
Рюрика упоминавшиеся выше, поскольку составлено оно практически по следам
этих событий, а не записано с устных преданий через 200 лет, как в случае
письменных источников по государству Рюрика, включившее в себя заодно
фольклорные мотивы о трёх братьях. "Бертинские Анналы" считаются у историков
вполне достоверным официальным письменным источником, писавшемся на
средневековой латыни при дворе Карла II, сводного брата Людовика Немецкого и
одного из соправителей наиболее могущественного в то время государства
средневековой Европы - Священной Римской Империи, основанной за 39 лет до
интересующих нас событий Карлом Великим. Имеется еще один письменный
источник подтверждающий, по крайней мере, существование народа русь - это
"Баварский географ" составленный, согласно последним исследованиям, в первой
четверти IX века не позднее 821 г., т.е. задолго до создания государства
Рюрика и упоминающий русь (Ruzzi) как северного соседа хазар. Нельзя,
забывать, что от создания какого-либо государственно-подобного образования
до того времени, когда такое государство начинает посылать посольства
(посольства и являются первым признаком наличия такого государства)
проходит, по крайней мере, несколько лет, т.е. дата образования первого
русского государства несколько древнее 839 г.
Для подтверждения письменных свидетельств необходимы данные
археологических раскопок. Гипотеза о существовании "первого русского
государства" (вторым, согласно этой гипотезе, было ладожско-новгородское
государство Рюрика, третьим киевское государство Олега) была выдвинута
российским филологом и историком А.А.Шахматовым. Он, основываясь на трудах
арабских историков IX в. Ибн Руста и Аль Якуби, помещал центр (столицу)
этого государства в Старой Руссе. Британская энциклопедия, аккумулирующая
выводы западных историков, указывает место на реке Оке, приблизительно в
районе современной Рязани. Реки в те времена были единственными путями
сообщения и для группы людей, занимающихся административной деятельностью,
собирающих дань и ведущих активный образ жизни у мест, где проходят
коммуникации, тем более единственные и летом и зимой. По рекам они могли
путешествовать, собирая дань в виде пушных и меховых шкур, воска и дегтя -
традиционных товаров древней Руси и по рекам же они могли сами или через
посредников посылать эти товары в Византию или арабские страны, где открытые
к тому времени источники серебра дали большой приток арабских дирхемов в
страны Северной Европы причем основная масса серебра шла через Русь.
Нахождение центра на Оке возможно ещё и исходя из его стратегически
выгодного положения. При этом контролируется путь Скандинавия - южные страны
по маршруту Бирка (Скандинавия) - Западная Двина - Смоленск (Гнездово) -
Угра - Ока - Волга, кроме того, при этом центр должен находиться в
относительно срединном месте, удобном для сбора дани по ареалу обитания
подвластных руси племен: на западе по р. Угре кривичи, на востоке по р. Оке
вятичи, мещера, мурома, меря на северо-запад по Москва-реке - Волге). Вот
почему Старая Русса расположенная почти в начале этого пути на территории