"Генерал А.И.Деникин "Очерки Русской Смуты" (Том второй)" - читать интересную книгу автора

митрополит Антоний в слове, посвященном памяти Корнилова, незадолго до
оставления русской армией Крыма упрекнул погибшего... в "увлечении
революционными идеями".
Верно одно: Корнилов не был ни социалистом, ни реакционером. Но
напрасно было бы в пределах этих широких рамок искать какого либо
партийного штампа. Подобно преобладающей массе офицерства и командного
состава, он был далек и чужд всякого партийного догматизма; по взглядам,
убеждениям примыкал к широким слоям либеральной демократии; быть может не
углублял в своем сознании мотивов ее политических и социальных расхождений
и не придавал большого значения тем из них, которые выходили за пределы
профессиональных интересов армии.
Корнилова - правителя история не знает. Но Корнилова - Верховного
главнокомандующего мы знаем. Этот Корнилов имел более чем другие
военачальники смелости и мужества возвышать свой голос за растлеваемую
армию и поруганное офицерство. Он мог поддерживать правительства и Львова
и Керенского, независимо от сочувствия или не сочувствия направлению их
политики, если бы она вольно и невольно не клонилась по его убеждению к
явному разрушению страны. Он отнесся бы совершенно отрицательно в
принципе, но вероятно не поднял бы оружия даже и против однородного
социалистического правительства, если бы такое появилось у власти и, паче
чаяния, проявило сознательное отношение к национальным интересам страны.
Корнилов не желал идти "ни на какие авантюры с Романовыми", считая, что
"они слишком дискредитировали себя в глазах русского народа"; но на
заданный ему мною вопрос - что, если Учредительное Собрание выскажется за
монархию и восстановит павшую династию? - он ответил без колебания:
- Подчинюсь и уйду.
Но Корнилов не может мириться с тем, что "будущее народа - в слабых
безвольных руках", что армия разлагается, страна стремительно идет в
пропасть и, "как истинный сын русского народа", в неравной борьбе без
колебания и без сомнения "несет в жертву Родине самое большое, что он
имеет - свою жизнь".*10 Этой, по крайней мере, непреложной истины не
могут отрицать ни друзья, ни враги его.
Официально борьба Корнилова с Керенским (точнее с триумвиратом)
происходила на почве разногласия их по отношению к мероприятиям,
предложенным в известной записке Корнилова.
Еще 30 июля на совещании с участием министров путей сообщения и
продовольствия Корнилов высказал взгляд: "для окончания войны миром,
достойным великой, свободной России, нам необходимо иметь три армии: армию
в окопах, непосредственно ведущую бой, армию в тылу - в мастерских и
заводах, изготовляющую для армии фронта все ей необходимое, и армию
железнодорожную, подвозящую это к фронту"... "Не касаясь вопроса - какие
меры необходимы для оздоровления рабочей и железнодорожной армий,
предоставляя разобраться в этом вопросе специалистам", Корнилов считал,
однако, что "для правильной работы этих армий они должны быть подчинены
той же железной дисциплине, которая устанавливается для армий фронта".*11
В записке, приготовленной для доклада Временному правительству,
указывалось на необходимость следующих главнейших мероприятий: введения на
всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции
военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших
преступлений, преимущественно военных; восстановления дисциплинарной