"Антон Иванович Деникин. Белое движение и борьба Добровольческой армии" - читать интересную книгу автора

судьба, я, штаб, начальники или сама армия. Даже люди серьезные и
непредубежденные иногда обращались ко мне с доброжелательным
предупреждением:
- У вас начальник штаба - социалист.
- Послушайте, да откуда вы взяли это, какие у вас данные?
- Все говорят.
Слово было произнесено и внесло отраву в жизнь.
Затем началась безудержная клевета.
Только много времени спустя я мог уяснить себе всю глубину той
пропасти, которую рыли черные руки между Романовским и армией.
Обвинения были неожиданны, бездоказательны, нелепы, всегда безличны и
поэтому трудно опровержимы. "Мне недавно стало известным, - говорит генерал,
непосредственно ведавший организационными вопросами, - что еще в 1918 году
готовилось покушение на Ивана Павловича за то, что он якобы
противодействовал формированию одной из Добровольческих дивизий..." Ну можно
ли это изобрести про начальника штаба, только и думающего о развитии мощи
армии и больше всего о добровольцах?.. Один из друзей Романовского, бывший и
оставшийся монархистом и правым, описывает ту "атмосферу интриг", которая
охватила его осенью 18 года, когда он приехал в Екатеринодар: "Многие учли
мой приезд - человека, близкого к Ивану Павловичу, как могущего влиять на
него, и стали внушать мне, что он злой гений Добровольческой армии,
ненавистник гвардии, виновник гибели лучших офицеров под Ставрополем... С
мыслью влиять через меня на Ивана Павловича, а следовательно, и на
командующего армией расстались не сразу. И месяца два моя скромная квартира
не раз посещалась людьми, имевшими целью убедить меня, какой талантливый и
глубоко государственный человек Кривошеин и т. д. Посещения эти резко
оборвались, как только убедились в несклонности моей к политической
интриге..."
Психология общества, толпы, армии требует "героев", которым все
прощается, и "виновников", к которым относятся беспощадно и несправедливо.
Искусно направленная клевета выдвинула на роль "виновника" генерала
Романовского. Этот "Барклай де Толли" добровольческого эпоса принял на свою
голову всю ту злобу и раздражение, которые накапливались в атмосфере
жестокой борьбы.
К несчастью, характер Ивана Павловича способствовал усилению
неприязненных к нему отношений. Он высказывал прямолинейно и резко свои
взгляды, не облекая их в принятые формы дипломатического лукавства. Вереницы
бывших и ненужных людей являлись ко мне со всевозможными проектами и
предложениями своих услуг: я не принимал их; мой отказ приходилось
передавать Романовскому, который делал это сухо, не раз с мотивировкой, хотя
и справедливой, но обидной для просителей. Они уносили свою обиду и
увеличивали число его врагов. Я помню, как однажды после горячего спора о
присоединении к армии одного отряда на полуавтономных началах Иван Павлович
за столом у меня в большом обществе обмолвился фразой:
- К сожалению, к нам приходят люди с таким провинциальным самолюбием...
В начальнике отряда - человеке доблестном, но своенравном - он нажил
врага... до смерти.
Весь ушедший в дело, работавший до изнеможения, он не умел показать
достаточно внимания, приласкать тех служилых людей, которые с утра до вечера
толпились со своими нуждами в его приемной. Они уносили также в полки, в