"Эрих фон Деникен. Именем Зевса" - читать интересную книгу автора

любителей "помудрить" над чем-либо: Аристотеля (384-322 гг. до Р.Х.) или
Архимеда (285-212 гг. до Р.Х.). Ему было известно, что арабы дали миру
блистательных астрономов, а в 1000 г. нашего летосчисления изготовили
механический календарь, называемый астролябией. Однако все это несравнимо со
сведениями, которые скрывала в себе "машина с Антикитиры".
Солла Прайс [81]:
"Или "машина с Антикитиры" представляет собой прогрессивную линию
эволюции, о которой ничего не известно, или она является результатом
озарения неизвестного гения".
И далее:
"Даже если в связи с датировкой возможны другие границы, нам должно
быть ясно, что мы столкнулись с чем-то более сложным, нежели все то, о чем
упоминалось в античной литературе".
Профессор Солла Прайс, единственный, кто на протяжении десятилетий
занимался изучением чудо-устройства с Антикитиры и перечитал всю античную
литературу по механике, математике и астрономии, в результате своих
исследований пришел к выводу:
"Благодаря механизму с Антикитиры мы столкнулись с необычным феноменом:
с high-technology. Этим словом мы называем прогрессивный этап в развитии
науки".
В течение 90 лет "машину с Антикитиры" скрывали от широкой публики. С
недавних пор детали устройства, выставленные в стеклянных ящичках, удивляют
посетителей Греческого Национального музея в Афинах. Освещенный прожекторами
прибор явственно дает понять, сколь мало мы знаем из того, что нашептывали
своим любимцам потомки богов. Машина откровенно обличает затхлость и
нежелание думать, царящие в нашем конформистском обществе. Вот лежит перед
нами high-tech-аппарат с шестеренками, состоящими из 240 зубьев, расхождения
в которых составляют разве что сотую долю миллиметра. Если бы отклонение
было больше, то шкала давала бы неверные показания.
Это чудо техники нигде и никем в античной литературе не упоминается,
хотя его появление должно было бы стать притчей во языцех. Где находятся его
предтечи? Без них явно не обошлось, потому что в противном случае никакой
гениальный механик не смог бы сконструировать машину "из ничего". И если
такие предшественники существовали, то почему о них не упомянул ни один поэт
и историк из тех, что записывали каждую важную деталь? (Эпигонов более
скромной механики существовало сколько угодно, однако это совсем другая
история.) И откуда, скажите, те знания астрономии, что обнаруживаются "за
кулисами" этого чудо-произведения? Человек смотрит на стеклянные ящички в
Греческом Национальном музее и думает: "Ну должны же были древние как-то
создать все это?" Действительно, гении с небес не падают.
"Машина с Антикитиры" была изготовлена под "карманный формат", размером
с переносную печатную машинку. Ее можно было легко перевозить из одного
дворца богов в другой. На борту "летающих сундуков" доисторической эпохи
этот механизм тоже сослужил бы добрую службу: он также пригодился бы для
того, чтобы впечатлять народ и селекционировать касту жрецов, служившую
богам. "Крылатый" Соломон, вне всякого сомнения, пользовался (так же как
индийские цари, тоже бороздившие воздушные просторы) навигационными
инструментами. Арабские историки сообщают, что Соломон имел в своей
"колеснице, по воздуху проносящейся", волшебное зеркало, "открывающее перед
ним все уголки мира" [83]. Это чудесное устройство состояло "из различных