"Дэвид Дойч. Структура реальности [P]" - читать интересную книгу автора

Развитию идей, описанных в данной книге, в значительной степени
способствовали беседы с Брайсом ДеВиттом, Артуром Экертом, Майклом Локвудом,
Энрико Родриго, Деннисом Скиамой, Фрэнком Типле-ром, Джоном Уилером и Колей
Вольфом.
Я выражаю благодарность своим друзьям и коллегам Рут Чанг, Артуру
Экерту, Дэвиду Джонсон-Дэвису, Майклу Локвуду, Энрико Родриго и Коле Вульфу,
своей маме Тикве Дойч и своим издателям Кэро-лайн Найт и Рави Мирчандани
(издательство Penguin Books) и Джону Вудрафу, и особенно Саре Лоренс за
внимательное и критичное чтение первых черновиков этой книги, а также за
внесение множества исправлений и улучшений. Также я признателен всем, кто
читал и комментировал части рукописи, включая Харви Брауна, Стива Грэхема,
Роселлу Лупачини, Свена Олафа Нюберга, Оливера и Гарриет Стримпел и особенно
Ричарда Доукинса и Фрэнка Типлера.

Предисловие
Если и существует единая мотивация мировоззрения, изложенного в этой
книге, она заключена в том, что сейчас мы обладаем несколькими чрезвычайно
глубокими теориями о структуре реальности, главным образом благодаря ряду
экстраординарных научных открытий. Если мы хотим понять мир не поверхностно,
а более глубоко, нам помогут эти теории и разум, а не наши предрассудки,
приобретенные мнения и даже не здравый смысл. Наши лучшие теории не только
более истинны, чем здравый смысл, в них гораздо больше смысла, чем в здравом
смысле. Мы должны воспринимать их серьезно: не просто как практическую
основу относящихся к ним областей, а как объяснения мира. Я полагаю, что мы
сможем достигнуть величайшего понимания, если будем рассматривать их не по
отдельности, а совместно, поскольку между ними существует сложная связь.
Может показаться странным, почему это предложение попытаться
сформировать рациональное и понятное мировоззрение на основе наших лучших
основных теорий должно быть новым или противоречивым. Тем не менее, на
практике оно таковым и является. Одна из причин заключается в том, что
каждая из этих теорий, когда ее воспринимают серьезно, дает результаты,
противоречащие тому, что подсказывает нам интуиция. Поэтому предпринимаются
всевозможные попытки избежать столкновения с этими результатами: теории
специально изменяют или объясняют иначе; произвольно сужают область их
применения или просто используют их на практике, не делая общих выводов. Я
буду критиковать некоторые подобные попытки (ни одна из которых, по-моему, и
гроша ломаного не стоит), но только в том случае, когда такая критика будет
целесообразна для объяснения самих теорий. Главная цель этой книги -- не
защищать эти теории, а исследовать, какой была бы структура реальности, если
бы эти теории оказались истинными.

Глава 1. Теория Всего


Помню, когда я был еще ребенком, мне говорили, что в древние времена
очень образованный человек мог знать все, что было известно. Кроме того, мне
говорили, что в наше время известно так много, что ни один человек не в
состоянии изучить больше крошечной частички этого знания даже за всю свою
жизнь. Последнее удивляло и разочаровывало меня. Я просто отказывался в это
поверить. Вместе с тем, я не знал, как оправдать свое неверие. Но такое